Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Har läst inlägget flera gånger men förstår inte vad det står.

Tycker faktiskt att det är poliserna som är muppar, i detta fall.
De har betett sig riktigt muppigt.
Skrivbordsarbete, i form av utredningar, analyser, taktik och strategier, vore en bättre lösning, för dem i fortsättningen.

För att de använde verkanseld när ett potentiellt dödligt vapen riktades mot dem av en okänd människa?

Min tes har jag inte nämnt men den ligger nånstans att poliserna ljuger för att backa upp varandra. Nån klantade till det med Eriks död som följd och för att dennes gärning inte skall kallas århundradets skamhändelse i polisyrket valde de övriga att ge sig in, likt följa john. Följden med att både Erik , cyklar , träd och fan vet överöstes av blykulor med efterföljande traditionellt ihoppratande om vad Erik "gjort" -detta är som sagt enbart min tes.

Sen hur mycket poliser tänker på sin framtid inom yrket eller reaktioner från allmänheten så tror jag inte de brukar oroa sig särskilt.

Garantera på men jag brukar inte köpa inte ryska rubler.

Har du läst några FUPar och fått en bild av hur utredningar går till?
Du fattar inte hur orealistiskt snett på det du är?
Det går inte att agera så i centrala sthlm...

Med var är alternativet då? Hade det funnits en lösning så hade nog polisen redan tagit den i bruk. Vad vi än pratar om för lösningar för polisen så måste vi komma ihåg att de kan i sin vardag hamna i våldsamma situationer som tyvärr i många fall måste lösas med våld.

• Slås du med polisen då får du räkna med att bli pepparsprayad eller slagen med batong.

• Drar du kniv så tar polisen fram sitt skjutvapen eller i framtiden tazer

• Har du framme något som liknar ett skjutvapen så skjuter de så fort du riktar det mot dem. En kula färdas för snabbt för att de ska kunna handla annorlunda

Om vi ska ha en funktion i samhället som ska ta hand om de som inte följer lagen och är våldsamma så måste den funktionen ha möjlighet att göra sitt arbete och tyvärr så är det som så att de även behöver kunna använda våld inom lagens gränser.

När det gäller en människa som är mer normal begåvad än Eric är så vet de vart gränsen går med polisen. Ropar polisen släpp vapnet och har dragit sin pistol så gör man det.


Jag håller med dig i stort sett förutom att jag tror att Eric blev rädd när polisen började skrika på honom att släppa vapnet. Reaktionen vid rädsla är ju att axlarna dras upp och händerna höjs för försvar. Dvs en helt naturlig reaktion. Tyvärr så håller han i sin leksakspistol när det händer. Vad polisen ser är ju att han höjer ett dödligt vapen mot dem och försvarar sig.

Tycker det finns en stor fara med att polisen jobbar i en organisation i kris (pga omorganisationen ) samt att de får ta emot extremt hård kritik från alla håll. Det värsta måste vara en kår som ser sig som en självständig bubbla?

Jag sa att det är min tes. Och går? klart det går.

Står ingenstans men jag tänker mig att det ät ungefär som jag skriver om man åker på larm där det sägs ”hotfull beväpnad man”

Men vad är det du inte inser?
En stabil polis ska i första hand göra en egen lägesbedömning,
är det ett reellt hot?
finns det hotbild mot polisman, har den farlige skjutit?

Polisman backar, håller sig på tryggt avstånd,
ser till att han själv är säker, att andra inte kommer till skada.
tar täckning bakom en hus-kut,
ser till att ha koll på den farlige,
bedömer om personen är den eftersökta.
Vid minsta osäkerhet, så borde polisen kontaktat sin central.

Finns möjlighet att övermanna den farlige?
Allt det här ska man bedöma, innan man använder tjänstevapnet.

Läser du inte tråden ?

Vänner till Eric som bor i detta hus var nere och tittade på kvällen och hittade då cykeldäcket med kulan. Hylsan hittades morgonen efter av en reporter på plats och då fick teknikerna åka tillbaka iom att dom gjort bort sig ganska rejält då dom först missat cykeldäcket dikt intill där Eric sköts ned och sen hylsan.
(bilden i AB)
Deras tjänstevapen har 15 kulor i magasinet vad jag vet, och om 2 poliser skjutit samtidigt kan det ha varit svårt att räkna antalet skott om dom avfyrat samtidigt, så 2 skott kan ha hörts som 1. Hålen i väggarna, cykeln, trädet och tvättstugan bör då vara minst 4 missar eftersom ammunitionen "fastnar" i de mål dom träffar.

Förmodligen har den polis som stått på stenplattorna bakom trädet skjutit efter Eric som då rört på sig i sidled då både träd, vägg, cykel och tvättstugefönster blev träffade istället. Höjden på kulan i fönstret är runt 150 cm vilket var Erics höjd så det skottet var då ämnat för huvudet, deras pistoler ger ingen rekyl att tala om och 3 bommar i väggen inom en radie på c:a 70cm, bakdäcket på cykel och sen fönstret + trädet pekar på att snuten sneade till efter 4 bommar i benhöjd och riktade direkt mot huvudet och träffade då fönster och träd istället. (Eric nådde upp till mammas näsa och hon är 1.60)