Tung S-politiker i Ängelholm avgår efter polisanmälan om sexuellt ofredande

https://www.hd.se/2018-07-31/tung-s-...n-om-ofredande

Nån som vet mer? Vem är den 16-åring BO?

Å ena sidan känner man förstås en viss skadeglädje över att en sådan här skandal drabbar sossarna strax före ett val. Å andra sidan verkar både partiet och arbetsgivaren utgå från att s-politikern är skyldig trots att polisutredningen inte är färdig, inget åtal väckts, och politikern alltså inte dömts för något brott.

Man kan fråga sig om den utpekade politikern gett något slags inofficiellt erkännande inför arbetsgivaren och partistyrelsen. I annat fall finns ju faktiskt möjligheten att han är oskyldig.

En polisanmälan om sexuellt ofredande kan inte vara lätt att hantera bara fem veckor innan valet. En helt omöjlig uppgift om anklagelsen ens bara är det minsta sannolik. Är den det och vad handlar det om?

Läser i tidningen att han själv sagt upp sig från sitt arbete på Ängelholmslokaler AB. Tydligen en skolvaktmästare som varit lite väl barnslig i sitt umgänge?

Vad spelar det för roll vem BO är? Hon sommarjobbade på MGMs arbetsplats.

Om nu MGM självmant avslutat sin anställning och samtidigt sina politiska uppdrag måste vi dra slutsatsen att han är skyldig till det han anklagas för.
Allt annat vore väl synnerligen dumt.

Frågan om vem BO är är inte helt fel. Det finns många bokstavskombinationer som är ute i samhället och som missuppfattar alldeles normala sociala situationer som hotfulla och kränkande.

Enligt lokaltidningen:
"Han har inte själv sett polisanmälan, utan fick informationen den 29 juni, samma dag som den gjordes."
"Redan dagen därpå sammankallades Arbetarekommunens styrelse och beslöt att Christer Hansson inte längre skulle vara aktiv ordförande."
https://www.hd.se/2018-07-31/tung-s-...n-om-ofredande
Enligt sossarnas egen hemsida:
"Christer Hansson, ordförande för Socialdemokraterna i Ängelholm, lämnar sina uppdrag för Socialdemokraterna efter att ha blivit polisanmäld för ofredande."
http://www.akangelholm.se/2018/07/30...amnar-uppdrag/

Varför dröjde det en månad innan sossarna lade upp informationen på sin hemsida? Och inte ens då klarar de av att berätta att det handlar om att en 56-årig man har tafsat på en 16-årig flicka som han stod i överordnad position till. Om styrelsen verkligen beslöt att fimpa sin ordförande 30 juni så behövde de väl inte vänta tills 30 juli med att berätta om det. Kan det vara så att de hoppades på att det hela skulle försvinna av sig själv?

Men han kanske är oskyldig? Jo, tjena! Folk som är oskyldigt anklagade brukar ju säga upp sig från jobbet efter en polisanmälan.

Nu är det så att många föräldrar gå bananas när någon gubbe som är äldre än de själva gör minsta grej som kan tolkas som obscent inför deras 16-åriga dotter. Speciellt om gubben jobbar på dotterns skola.

Det är så verkligheten ser ut, så det är bara att acceptera. Även om det egentligen handlar om rätt oskyldiga saker.

Förstår man inte detta kanske man har en diagnos själv, i vart fall bör man inte vara politiker.

Om det vore oskyldiga saker så hade han inte sagt upp sig själv. Vad dumjäveln inte begrep är att flickan spelade in honom när han ville prata om sex med henne.

Smaskigt.
Länk till den inspelningen?

Du får väl fråga om polisen har den. Jag gissar givetvis bara att hon har spelat in, men det är låga odds på det. Jag tror knappast att arbetsgivaren hade kickat honom om de inte hade klara bevis för hans skuld.

Fattar inte. Menar du att du bara gissar betr inspelningen?