Citat:
Ursprungligen postat av
AndersJoh
Om SD inte har något inflytande så bara antar jag att du underkänner hela den representativa demokratin?
Och har dom inget inflytande så borde dom heller inte få något partistöd.
Sen går det ju att så att säga tillämpa SD's politik i ett teoretiskt resonemang.
SD vill ju minska invandringen och skicka tillbaka människor, så alla andra antaganden än att fler människor än idag då skulle dö i konflikter som ett resultat av det blir ju absurda.
SD vill såklart inte göra något åt det som skapar konflikter idag, västvärldens post-koloniala inblandning i hela den utomeuropeiska/utomanglosaxiska världen.
Är du dum på riktigt eller bara ignorant?
Har du missat Alliansens migrationsöverenskommelse de hade med MP med just avsikt att stänga ute SD’s möjlighet att påverka framförallt migrationspolitiken? Detta var Reinfeldts ”straff” mot väljare som lagt sin röst på SD.
Lika så Decemberöverenskommelsen, som till sist ”dog” men i allra högsta grad än idag lever då Allianspartierna med Annie Lööf i spetsen fortsätter att fläka upp röven inför S och MP trots att SD gett alliansen ett antal möjligheter att fälla beslut? Nu senast med de ”afganska baaarnen!”
Om det är några som inte ska ha partistöd så är det dem som aktivt ser till att utestänga demokratins arbete i riksdagshuset genom att bli buksvågrar med fienden.
Att du sedan börjar fladdra om sätta SD’s politik i ett sk. ”teoretiskt resonemang” om vad du anser ”skulle/ska hända” är bara löjligt och fullständigt oväsentligt då det just inte är annat än teori = har inte hänt.