Fagersta: Nella Olander mördad under viadukt 2018-07-27

Skulle vilja se dig dra några av de där fina visdomsorden öga mot öga med Nellas anhöriga.

Vi vet inte om han dödat av "bara djävulskap". Mobbing kan givetvis vara grund och ackumulerad frustration, vrede kan leda till hämndkänsla och irrationellt beteende men alla som mobbas mördar de facto inte.

Hur (och om) omfattande hans planer om mord är lär Fu klargöra. Han kan ha full hårddisken i snusk likaväl och varit tänd på tanken att mörda, fantiserat om mord en länge tid. Han kan vara psykiskt sjuk, har nån störning/syndrom osv. Vi vet inte.
Med det inte sagt att så är fallet men det är mer komplext kring mord, mobbing kan vara en komponent ihop med flera riskfaktorer som samverkat.

De är knappast mottagliga för det nu i de första faserna av sorgearbetet. Men efter ett tag när det allra värsta lagt sig och man förklarar för dem och påvisar på all forskning så kommer de självklart också förstå. Så jag har inga problem att prata med anhöriga om det ger dem klarhet och svar på frågan "varför" som nästan alla anhöriga faktiskt ställer sig.

Om vi har gott om sådana mördare så blir det en enkel sak för dig att presentera en lista på mördare som saknat signifikant trauma under uppväxt eller i närtid, och som inte har någon diagnos. Först då tror jag att det är rättvist att hänvisa till "bara djävulskap".

Lägger in uppgiften om olaga hot igen för att erhålla nån sorts sakfakta kring MGM:
Det lär vara riktigt illa gällande hoten i mitt tycke. Det är trefaldigt och det krävs nog en hel del innan det väcks åtal (tydligt hot, allvarsgrad, upprepningar).

Nån som vet nåt mer om händelserna? Nån som har tillgång till plusartikeln och kan citera?
För övrigt torde det gå att begära ut domarna (?). Dömdes han eller väcktes det enbart åtal?

Du kan ha rätt i allt du påstår !?
Med vilken rätt kan jag,
kommentera R,s hantering av sina facebook-förfrågningar?

Eftersom jag inte vet vem hon är, och inte heller känner jag honom.
SÅ självklart bör jag inte ha någon uppfattning alls, då jag inte vet någonting alls om dessa personer.
Jag tog mig rätten, att ha synpunkter, även om jag inte känner personerna.

Finns väl ingen normalbegåvad människa med minsta lilla konsekvenstänkande som har vänlista på facebook ? Än mindre kommunicerar med sina vänner via facebook.

Din arrogans vet inga gränser. Om du verkligen forskar - vilket jag faktiskt tvivlar på - så skulle du givetvis vilja vänta tills du har fakta i målet tills du över huvud taget yttrar dig, i stället braka på med tvärsäkra påståenden utifrån en tråd på Flashback. I ett annat mål jag följt här så har det framkommit 4000 sidor förundersökningsmsterial, och ”varför” är fortfarande lite av ett mysterium. Att utreda varför människor handlar som dom gör är extremt komplicerat.

Vem mordhotade han och varför?

Varför ska jag vänta med att yttra mig till vi har mer information? Jag spekulerar och funderar som alla andra redan från början i olika trådar. Som bekant hade vi obefintlig information i början och då är det möjligt att spekulera fel. Mycket vanligt på FB. Jag ska inte behöva vänta till att all information är tillgänglig i det här fallet för att kunna yttra mig som om vore jag på jobbet.

Vet fortfarande inte varifrån du fått det att R ignorerade honom, står ju klart o tydligt att hon nästan va hans enda vän.
Och det kommer ifrån en som gått i skolan ihop med dem.
Men det kanske inte ingår att läsa i forskning i psykologi.😉
Om han flyttat till Fagersta efter gymnasiet så har han bott där ett tag, tror definitivt att MGM o BO's vägar korsats förut.
Hade han bara valt en random människa den tiden på dygnet kunde det blivit vem som hellst.
Då den cykelbanan tunneln trafikeras flitigt av skiftarbetare som antingen börjar 05.36 el 05.50 på industrierna som ligger på andra sidan.
Frågan är bara vilken tid han gjorde det då larmet kom in 05.23, så tror absolut inte att det va en random människa han bestämt sig för.

Men det är bara mina teorier, och allt jag läst om R så verkar nog hon inte höra till den gruppen som varken har varit elak emot honom eller nobbat honom snarare tvärt om.

Jaha! Du har ju inte direkt kliat dig i skägget och sagt ”Oj, undrar om här mordet är kopplat till att han blivit mobbad”. Du har ju klivit på i ullstrumporna och tagit det sambandet för självklart, sagt åt andra användare med avvikande uppfattning att tänka sig för innan dom yttrar sig och dessutom åberopat att du forskar i psykologi. Det är inte vad jag kallar att spekulera som alla andra.