Folkmord (Utrota 80% av jordens befolkning)

Välkommen själv, och formulera för all del gärna en egen åsikt.

Varför tror du att jag inte redan gjort det?

En lite mildare variant borde vara att införa en lag på hur många barn varje enskilt par får föda. Ett barn för varje par tills jordens befolkning åtminstone halverats. Det är ingen rättighet längre att få föda barn med tanke hur vi behandlar planeten. Undrar hur många kvinnor som hade vrålat för ett sånt förslag.

Det kommer inte att funka. Hur skall alla länder, fulla av religiösa människor kunna gå med på detta?
Det kommer aldrig att ske, och tiden är redan knapp. Alla miljarders människor vill ha en bil, fin bostad och västerländsk levnadsstandard, det går inte.

Det enda som skulle kunna fungera är att storskaligt och snabbt döda folk, och detta genom en metod där ingen är aktiv bödel och bestämmer vem som skall få leva och vem som skall dö.
Lösningen heter sjukdomar!
En hemlig forskargrupp skulle kunna ta fram ett virus, ett till en början ofarligt virus med hög smittsamhet. Som smittar i princip alla människor innan någon börjar dö. Därefter skulle viruset kunna börja angripa immunförsvaret, och på något år döda miljarder människor.
Det finns redan idag ett liknande virus, HIV som efter något år utvecklas till sjukdomen AIDS. Dock är smittsamheten låg, men bromsmediciner tog över 10 år att få fram.

För i princip alla sjukdomar gäller att några procent är imuna. Detta är viktigt då mänskligheten skall överleva, men i begränsat antal. Låt säga 50 miljoner. Det gör oss ändå till det överlägset talrikaste stora däggdjuret.

Den stora prövningen är sedan att organisera ett nytt samhälle, här gäller det att ha tänkt till och planerat innan för virusmakarna.

Antalet nyfödda per år i världen har varit ganska konstant sedan 1990. Att befolkningen ändå ökar beror ffa på ökande livslängd. Antalet barn per kvinna har också minskat radikalt i stort sett överallt, ffa som ett resultat av ekonomisk utveckling.

Lite data:
https://ourworldindata.org/grapher/a...y-world-region

https://ourworldindata.org/grapher/c...untry=OWID_WRL

Lång artikel med bl a det ovanstående:
https://ourworldindata.org/fertility-rate

Kontentan är att skutan nog faktiskt redan håller på att vända, utan idiotåtgärder. Faktiskt är det ju riktigt oroliga och krigshärjade länder som t ex Kongo som har HÖGST födelsetal.

Så snälla, ge fan i att sätta igång med något krig för att reducera befolkningen.

Dom håller redan på med det där. Cancer tex är ett exempel, cancer kan både förebyggas och i princip botas helt i dom flesta fall men precis som mängder av fri energi-uppfinningar som på olika onda sätt tas över och göms undan så görs detsamma med medecin, behandlingar och kunskap om cancer.

50 miljoner människor, shit, det skulle innebära att det endast fanns runt fem stycken superstäder som exempelvis New York men utöver det helt dött.

Vi skulle lätt kunna vara den mängd vi är idag eller tom ännu fler om vi bara lade om samhällena och levnadssätten en del, då skulle vi kunna leva i harmoni med naturen utan att göra nån vidare skada. En bit på vägen är vad vi använder oss av för att förse folket med bränsle och energi, fossila bränslen, olja och bränna kol osv är inte nödvändigt eller det enda alternativet utan det finns sätt till ren och förnybar energi men industrin med fossila bränslen är en så otroligt stor branch där eliten bakom företagen tjänar såna enorma summor att dom gör allt för att förhindra andra alnernativ som skulle avlösa dom från deras ondskefulla roll som skuggledare, som styr hela världen.

Så du tror det finns någon sort illuminati-klubb som förhindrar tekniska framsteg. Tillåt mig tvivla, en så mäktig organisation skulle ej kunna existera i dagens globala värld.

För det andra, snart finns 10 miljarder människor, jag kan lova att i stort sett samtliga är intresserade av att leva i materiellt överflöd, med möjlighet till semesterresor och weekends lite då och då.
Visst skulle vi kunna fördröja undergången några hundra år om vi uppfann ren energi och återvann så gott det går.
Men ett stort problem återstår, utspädning. Som det är nu bryts mineraler och metaller för att tillgodose allas önskan. Alla dessa ämnen är ändliga resurser som genom årmiljarder samlats här och där, detta bryts nu loss och i en takt som gör att många max räcker några generationer till.
Visst kan man återvinna, men mycket späds ut i hav, luft och mark genom oxidation och liknande.

Nä, avskaffa denna enorma population däggdjur på snart 10 miljarder individer som snart anpassat varenda kvadratmeter till sig själva.
Behåll en liten population människor som kan leva ett gott liv i teknisk välfärd, tusentals generationer ytterligare. En semester för dessa skulle vara ett verkligt äventyr, till verkligt orörda paradis, med riktiga vilda djur.
Den tekniska och vetenskapliga utvecklingen behöver inte gå i raketfart. T.ex utforskandet av universum lär ändå ta tusentals år.

Ok, du kan väl föregå med gott exempel då och börja med att avskaffa dig själv och din familj, samt din släkt och dina vänner.

Jaja, det är det vanliga nonsenssvaret som inte leder diskussionen någon vart.

Det leder väl diskussionen till det motsatta alternativet. Behandla andra som du själv vill bli behandlad och låt alla leva bäst de kan?

Den diskussionen handlar om att alla inte kan leva lika bra, och att för snabb utveckling utlöser klasskillnader och manlig meningslöshet i en och samma region, vilket leder till krig och konflikt. Vilket helt okontrollerat spär på barnafödandet för att individen vill säkra artens överlevnad.

Inte mig emot. Frågan är bara vem som skulle åstadkomma detta och hur den personen skulle få makten att göra detta.

Att de dumma får fortsätta existera är väl förresten inget problem, sålänge de inte har makt att påverka andra, som då blir till det negativa. Men det är ju onödigt om de ska få rätt att yngla av sig.

I Marvels Infinity War var det inga problem att utplåna hälften i alla fall. Han knäppte med fingrarna en gång bara. En gång till så är man nästan uppe i 80% utplåning.