Citat:
Ursprungligen postat av
liarsenic
Hade den diskussionen med personal på plats. Just pga att jag inte har den tekniska kunskapen är det egentligen svårt, möjligt men svårt.
Känns rätt omöjligt att kunna få rätt i den här frågan. Men en vara kan ju omöjligt utan fabriksfel bara gå sönder efter mindre än 2 år. Och samtidigt också vara ett mekaniskt fel, hur har jag då misskött hanteringen när den bara stått på en tv-bänk?
Blir inte klok på detta.
Hej TS!
Du har nog mer rätt än du själv inser, din magkänsla är befogad vågar jag påstå.
Utgångsläget
Jag utgår från att du reklamerat redan, dvs påtalat felet till säljaren. Jag utgår även från att du gjorde det inom 3 år från köpet
och inom 2 månader från det att felet upptäcktes.
Om ovanstående gäller så ska du kräva att säljaren avhjälper felet, dvs antingen reparerar eller omlevererar en fungerande produkt.
Som EckiEcki skrev övergår presumtionen (antagandet) om att felet förelåg vid köp till att felet antas ha uppkommit efter köpet - eller kanske rättare sagt, 6 månader efter köpet. Visst blir det mer uppförsbacke för dig, men jag skulle påstå att en vinnande argumentationen inte är särskilt svår att bereda.
Exempel på argumentation
I. Som köpare ska man väl kunna utgå från att produkten ska hålla mer än 2 år - jämfört med en t-tröja t.ex. Kontakta därför tillverkaren och formulera en fråga som kan användas som bevis. Exempelvis kan du fråga hur vanligt det är att produkten blir obrukbar inom 2 år.
II. Till säljaren kan du nämna att det inte finns varken synliga eller osynliga skador (fukt) på produkten. Uppmana säljaren att utföra en genomgång av produkten om denne så önskar.
Lagrum
Det är framför allt
20 § första stycket konsumentköplagen som är relevant att åberopa, där finns följande att läsa:
"Frågan om varan är felaktig skall bedömas med hänsyn till dess beskaffenhet när den avlämnas. Säljaren svarar för fel som har funnits vid denna tidpunkt, även om felet visar sig först senare."
Enligt Högsta domstolen räcker det att du som konsument uppger en klart troligare anledning till skadan än den säljaren uppger. Med det sagt, du må ha beviskravet men den är inte särskilt högt ställd. Det beror på att du som konsument, i förhållande till säljaren, står i underläge vad gäller expertis och andra resurser.
Stå på dig. Se framför allt till att kräva din rätt och gör det tydligt så ska du se att du får rätt.
Lycka till!