Lika många män som kvinnor utsätts för våld i nära relationer-Vad säger feministerna?

Du tror alltså på detta?

Nja, dom tar bara in våldsamma män. För bidragens skull.

Ja VAD kan det bero på? Är du förvånad?

Miljonerna eller att det bara finns mansjourer som enbart sysslar med mäns våld mot kvinnor?

Det är en privatsak.

Låt dom slå varandra gula och blåa.

Har någon sagt någonstans att män absolut inte kan vara ett offer för kvinnligt våld? Länk tack!

Och så frågar du IGEN efter samma sak som jag svarat på hur många gånger som helst. Mitt svar är fortfarande ja, män får försvara sig med våld även mot en kvinna. Med dödligt våld om det krävs.

Men sen kräver du dessutom medhåll i att alla kvinnor som blivit mördade (och antagligen även de män då som blivit mördade av sina partners?) får skylla sig själva eftersom mördaren endast agerade i självförsvar.

Vad anser du att det är om inte att försvara mördandet av kvinnor?

Vi kanske ska införa nån lag som gör det straffritt att mörda sina kvinnor, särskilt eftersom mansjouren har kurser för att hjälpa män som vill sluta slå och sån skit ska ju inte en man behövs tåla.

Skulle det passa?

Ja förutsatt att de inte slår män då. Då jävlar blir det mord.

Det är ju inte så att polisen kan bota sinnes-sjuka tjejer i alla fall, och det är nog den största gemensamma nämnaren för partnervåld. Inte att kvinnor slår först. Inte att män slår hårdare, utan sinnes-sjuk kvinna! Finns alla möjliga varianter av dem, men det blir tydligt när man studerar att de ALDRIG får något förhållande att fungera. Männen däremot har inga som helst problem med förhållanden med andra kvinnor.

Kommer du inte ihåg din sig med mitt citat i som du tog bort?

Så var får du ifrån att jag tycker det är okej för en man att slå ihjäl en kvinna om hon började först? (Och igen så motsäger du dig själv, se längre ner).
Men visst, om en kvinna brukar våld mot en aggressiv man enbart för att trigga honom till att använda våld mot henne så får hon skylla sig själv. Det tycker jag om alla män/kvinnor, startar dom ett bråk så ska dom räkna med att få tillbaka.

Helvete vad du byter fot hela jävla tiden. Och lite ord i min mun också. Hur kan man vara en mördare om man agerade i självförsvar? Här skriver du att du är emot självförsvar om det leder till döden. Leder det till döden är man en mördare.

Så du har problem med att män använder självförsvar. Du byter fot hela tiden. Först är det ok. Sen inte om det är en kvinna som dör.

Först är du helt okej med att använda självförsvar även om det kan leda till döden för motparten man skyddar sig ifrån. Sen är det inte det om det är en kvinna. Då är det mord.
Nu ska det vara fritt att "mörda" kvinnor?

Nä tycker jag inte, uppenbarligen vill du det. Men du har en jävla hang up på att män inte ska få bruka våld. Du byter tame fan fot hela tiden.

Enligt din logik, svar ja.

Du vill kunna mörda kvinnor helt utan straff.

Du får inte glömma by proxy.

Hur många kvinnor har inte åkt fast när dom kontaktar en polis som säger sig vara torped som kan döda deras partner för lite pengar.....?

Det är därför vi ser högre % av verktyg som knivar och liknande hos kvinnor när dom misshandlar män.
Kniven blir deras proxy, likt männen dom anlitar för att döda sin partner.

Ja fy fan. Människor som aldrig har råkar ut för en vansinnig kvinna kan omöjligen veta vad som gäller, och man kan inte klandra dem för det heller. Det är bara så absurt att det knappt går att beskriva. Samtidigt verkar tjejerna vara änglar eller stackars offer av omgivningen.

Nej, ser man en tjej med blått öga, skall man inte tycka synd om henne. Man skall springa för livet. Det finns säkert en anledning till det blåa ögat.

Och vi har väldigt stort motstånd mot att titta på kvinnors våld mot män i nära relationer efter feminismen.