Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Kan inte annat än att hålla med dej på alla punkter. Mycket bra där.

Jag tänker faktiskt också att man som anhörig eller god vän kan ha mycket svårt att tro att någon som man känner och älskar är kapabel till att lura dig medvetet, vara så egoistisk och vara så genomelak att man inte vill ens bästa.

Ännu svårare att ta till sig att den du älskar och håller av kan så brutalt mörda någon. Jag förmodar att ens egna psykologiska försvar försöker "rädda" ens själ så man inte behöver stå ut med det "onda".

På det ser ju mgm ut som ett oskyldigt barn. Beskrivs som en "glad färgklick" med kiss-och bajs humor. Är alltid glad, lugn och verkar kapabel. En familjefar med ett villa som genomgår ständiga renoveringsprojekt och med ett hyggligt jobb.

Det går inte ihop, tror jag att anhöriga och vänner känner.
Och jag tror också att motståndet i det psykologiska försvaret vill skydda en mot att ta in att du har trott på och älskar en lögnare och mördare.

Jag förstår faktiskt anhöriga också.
Och så är de naturligtvis också förda bakom ljuset av lögnerna genom åren.
Det var väl det som Lena fick spader på. Hur helylle de skulle se ut utåt, medan hon fick bära skulden och hundhuvudet.

De anhöriga till mgm är också offer.

Detta sätter fingret vilket är ditt och dina väninnors probem.

Min ointelligent tes är att det beror på att man inte blir dömd för mord pga, grodor?
Alla med någon insikt i bevisvärdering BEGRIIIIIPER det.
Det går inte att byta ut "grodor" mot att inget tekniskt som binder honom till mordet inget mordvapen finns samt att inget binder honom till tidpunkten och platsen.

Jag har svårt att minnas vad Telia- experten sa, det eftersom jag får anstränga mig för att hänga med.

Men det var något om att en session är en period på 180 minuter, vilket kan ibland se ut som att den är längre om det är så att mobilen är aktiv, men det ser ut som att sessionen är längre.

Däremot minns jag inte längre hur det var, om en ny ssion på 180 minuter börjar efter det att mobilen senast har varit aktiv på något sätt ellr om sessionen löper efter samma intervall.

Får kanske gräva där om jag har tid, eller om någon som är mer kompetent titta på det där.
Finns i kompletteringen.

Det blir meningslöst att tala om 180-minutersintervall om det räknas från senaste användning, eftersom mobiler används hela tiden. Åtminstone i praktiken, dagtid, externt analytiskt, och i brukaränden. Vilket inte hindrar att systemänden skulle kunna vara så beskaffad. Honans tidsangivelser med minut :49 är alla med tre timmars mellanrum, dvs 180 min.

Det där måste ju utredningen ha klart för sig vad det innebär. Uppenbarligen har det inte gett MGM alibi.

Det kan väl inte vara till hans nackdel heller då ingen har sett någon annan(medgärningsman) än SD komma och gå och ingen har sett självaste SD komma och gå och att man aktiverat datorn vid under själva händelsen.

Du lär ju se ( ni som stångas vidare) att det blir svårt att komma runt det.

Nä, exakt.

Jag har också noterat att det där ansetts som "misstänkt" av några. Då har man missat att det handlade om ett angeläget jobbärende som bland annat 23.32-mejlet handlade om och att han skulle träffa och diskutera ärendet med någon.

Ja det låter som en logisk förklaring men om det är sant vet jag ju inte.Men man går hellre runt det och ist är det den minst logiska anledningen som gäller.Här finns iaf fakta som säger om ett sent jobb-mail samt att han cyklat till arbetsplatsen pga det.

Jo det är sant, det finns i fup. "XX och jag pratar ihop oss i morgon " skrev SD som svar 00.23. Det finns i fup, jag har länkat till det tidigare men kommer inte ihåg nu nu i vilken aktbilaga det finns, troligen 163 men är inte säker.

Edit: Här skrev jag om det.

(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Syftar ni på samma "angelägna jobbärende" som han dök upp tomhänt och oförberedd till?
På sin lediga dag?
(Minns ej om det var flera)

Jag har bara hört om en dag och mer vet jag inte