Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Från rättssalen:

FICK KORRIGERA det fetade.

Noas förhör sker med att Stefan Davidsson får lämna salen och vara någon annanstans där han hör. Försvaret kan ändå ställa frågor. Åhörare får även lämna.

Domaren beslutar det med tanke på brottets art och vad Noa blivit anklagad av Stefan för under tiden från 14/5 tills Stefan häktades aug 2019.

Stefan förs ur salen, sammanbiten som om han skulle gråta.
Inget skratt, han var allvarlig.
Han förs in i något annat rum, med bojor och bälte.

Bra beslut av lagmannen. Stör mig förresten på NA:s rapportering och besvarande av läsarfrågor som bara ska tacka. Fokusera på att rapportera fler detaljer från det som sker i rättegången istället!

Som jag ser det, spelar SDs sanna motiv till återföreningen eg. inte så stor roll. Motivet att får bort LW är lika stort eller t.o.m större (?) för SD. Springare trycker på att SD hade fått möjlighet till återförening. Det var "bara ett litet hinder" kvar...

(Jag har bara hunnit läsa de första förhören med SD.)

Jag antar att det här skall antyda att JG kan ha känt till något som han inte skulle ha känt till om han inte var gm (eller hade fått information från gm). Lite märkligt dock att hänvisa till polisens sex månader gamla minnesbild av vad JG skall ha sagt, särskilt med tanke på all uppmärksamhet som varit kring fallet och som kan ha påverkat hennes minnesbild. Hade väl varit bättre att lägga fram en utskrift från en inspelning av själva telefonsamtalet här. Kan man hitta en sådan utskrift i fupen?

Fy sjutton vad jag har gråtit efter att ha läst det här...

Just så! Där har vi motivet, snyggt paketerat i en liten ask.

Det blev akut.
De hade inte informerat många omkring dom om resan.
Medvetet? För att inte det skulle komma till LWs vetskap?
Hon fick nog reda på det i ett väldigt sent skede.

Resan var alltså ”inte aktuell. Men hur länge?
Är det någon som har i minnet eller kan ta fram när SD och LW tar upp att USA-resan blir av?

Var det datumet när SD blev häktad igen?
Enl ett av förhören med Terese hade JG varit till SD:s hus och hämtat sina grejor "för att han inte ville bli inblandad", bla hade han hämtat en cementblandare.

Bra du rapporterar!

Gråta? Tror han är väldigt frustrerad för han inte kan kontrollera situationen.

Han ser sig som offret här och totalt oskyldig.

Nja om SD tänkte ekonomiskt kunde han lätt bytt partner. Skulle tro att en pastor tjänar mer än en sjuksköterska som dessutom bara orkar jobba deltid.

SD kan mycket väl älska och vilja ha åter sin fru och äktenskap sedan 21 år tillbaka. Så många år plus gemensamma barn skapar ett band och en djupare kärlek som SD svårligen kan känna för LW. I synnerhet inte när deras relation från första början grundar sig på fysisk attraktion och inte på djupare själslig nivå.

Jag tycker det framgår tämligen klart att HD är och alltid varit kvinnan i SD:s liv. LW bara var ett andrahandsalternativ som fick duga tills HD blev frisk. Lena är själv medveten om detta och anklagar SD för att ha utnyttjat och sedan kastat bort henne direkt när HD började tillfriskna. Du får läsa deras chattar igen

Jag frågar mig om han grät när AW vittnade?

Läste chärmdumpar på sms som SD hade haft med någon vän efter mordet,där SD uttrycker att han inte känner sorg över att L*ena är död. Sedan skriver han till vännen: Skrämmande. Minns tyvärr inte vem det var till.

Han har också skrivit många gånger till vänner att han pga av att han är misstänkt (underförstått) aldrig får tid att sörja. Minns inte orden, men de är lika stackato formulerade och repetitiv som en skiva som hakat upp sig; "värst för L*ena förstås", som han säger på slutet av varje sms för att han vet att det är sådant man säger.

Jag tror inte alls att han sörjer L*ena och om han nu känner sig ledsen är det för honom själv. Att han vet att allmänheten tycker att barn har högsta status i det här fallet och att han förlorar sitt Mr Nice ansikte. Det värsta som kan hända.

Nja det gör det till viss del. Kanske ett Liljeholmens hinner gå upp för HD innan hon når vittnesbåset.

Sant att SD:s strategi väger lika mycket både för att få bort LW och återförenas ekonomiskt med HD.

Motivet eller slutmålet är enligt mig uteslutande egoistiskt. Tro något annat är naivt i detta fall.

Nej, jag spekulerade utifrån möjligheten att SD talar sanning i förhören, och att han i så fall inte har något med brottet att göra. Försökte väl hitta en möjlig förklaring till hur SD skulle ha kunnat bli så här oerhört misstänkt givet att han inte är gärningsmannen. Någon "motvind" känner jag inte av, eftersom jag till skillnad från många andra inte driver någon speciell linje. Jag hör alltså till den minoritet som gärna vill se objektiv bevisning innan jag tar ställning i skuldfrågan, och någon sådan har jag inte sett ännu.