Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
Detta ekonomiska motiv - vari skulle det bestå?
Genom FUP har påvisats hans ekonomiskt pressade situation efter skilsmässan dessutom finns hans kontoutdrag bifogade. Så matten är inte så svår.
Genom att få HD och flytta tillbaka in i huset igen skulle hon betala både lån och löpande utgifter, SD skulle slippa/kontrollera strypkopplet HD har på honom -att det är hennes goda vilja på vilken han kan bo kvar i huset då han ej fick lån och pengarna för och bo kvar kommer via henne.
Han fattar att när HD träffar en ny kommer de vilja ha ett gemensamt boende och hon behöver pengarna. Därför blev det akut move när det eskalerade mellan HD och Sillen.
I annat fall måste SD lämna huset för han kan inte pynta för det själv.
Sen finns det andra fördelar som att HD sköter markservicen och barnuppfostran något SD bevisligen inte kan hantera särskilt väl. Det ger han både fritid och ansvarsfrihet att hålla på med annat..
Han äger och hon pyntar in. Han säkrar sin ekonomiska trygghet och levnadsstandard.
Han har säkert inga planer på att gifta om sig med henne. Det ger också att den dag de separerar, kanske när barnen är större, gör han, som ägare, vinsten på huset inte hon.
Och allt är ren spekulation från min sida