Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det fetade: Jag ser att du öppnar upp för möjligheten att det blir en rättegång, men dock en oriktig sådan. (Vad det nu är för en slags variant av rättegång. En rättegång med en dom där SD frias?)

Nja, han förnekar brott, alltså har man inte gjort någon RPU.
Man har gjort en §7, den lilla psykundersökningen.

Ja, finns det varken vittnesiakttagelser eller teknisk bevisning som kan koppla honom till brottet så borde det inte vara något problem att få tag i en relationsexpert som kan ställa upp som expertvittne. Det verkar ju finnas jättemånga bara här i tråden.

Ja, finns det varken vittnesiakttagelser eller teknisk bevisning som kan koppla honom till brottet så borde det inte vara något problem att få tag i en relationsexpert som kan ställa upp som expertvittne. Det verkar ju finnas jättemånga bara här i tråden.

Man har inlett psykiatriska undersökningar på honom. För att det ska få ske behöver det finnas övertygande bevisning till den misstänktes last. Så du ska nog skriva "som vi vet av" i ditt inlägg angående bevisläget...

Det är väl ingen av er förgrämda tanter som tror LW var en passiv mottagare av slag? Aldrig i livet. Tror hon bet ifrån sig ordentligt. Gallskriken kan mycket har kommit ur två kvinnliga strupar.

Fan så det grämer mig att SD och inte HD kroppvisiterades initialt. Har en starkt misstanke om att HD var rejält åtgången efter bataljen med Lena. Hon satt väl hemma (medan SD luslästes)och kurade omplåstrad med Voltaren och brunkräm över blåklockor och blämmor fram till Usa resan.
Insisterar på att UWs hårda knuff ner i tunneln varit förödande för utredningen. Den mannens "hang up" på sin mångåriga rival SD var katastrofal.

Om HD som GK är jag t o m ense med fröken helsvensk. Hör och häpna.

Fruktansvärt att tänka på! Ändå händer det om och om igen att folk utför våldsamma och otänkbart brutala mord.

Det KAN ju vara någon som är extremt van vid svårt skadade människor och massor av blod samt eventuellt är helt eller delvis empatilös. Till exempel en erfaren sjuksköterska på ett stort sjukhus.

Lena ville offentliggöra
”Han beskriver deras relation som ansträngd och konfliktfylld där flera högljudda diskussioner med hot och handgemäng förekom eftersom han var gift och kvinnan ville offentliggöra deras relation för den dåvarande hustrun vilket han dock motsatte sig.”

https://www.expressen.se/nyheter/krim/misstankte-mordaren-lena-hotade-att-avsloja-relationen/

Frågan är varför hon ville prata med HD?

Vid en så kallad primär-okulär besiktning kunde man, vilket skall förstås, i tidigt skede konstatera att ett tillhygge hade varit brukandes av Gärningspersonen under den då aktuella misshandeln, huvudskador tillika ansikts-skador på offrets kropp [ LW ] uppvisade sådan typ av skador som sker vid brukandet av tillhygge. Troligen ett baseboll-trä = ?

Mvh/ @JokerMannen

Jag har ingen aning om hur bevisläget ser ut. Men finns det som du skriver "övertygande bevisning" så borde det väl inte vara något problem att ordna med en rättegång. Det tycker jag att han borde ha rätt till nu:

Artikel 6 – Rätt till en rättvis rättegång1.
Var och en ska, vid prövningen av hans civila rättigheter och skyldigheter eller av en anklagelse mot honom för brott, vara berättigad till en rättvis och offentlig rättegång inom skälig tid och inför en oavhängig och opartisk domstol som upprättats enligt lag. /.../
https://www.aklagare.se/globalassets/dokument/rattspromemorior/rattspm_2012_05_artikel_6_ur_aklagarperspektiv.pdf

Inte skulle Lena ha följt med SD runt bullerplanket om GP hade ett baseballträ med sig? Skulle NÅGON ha gjort det?

Även en nyckelknippa med en lång 7-tillhållarnyckel kan göra mycket stor skada och det räknas kanske inte som vapen eftersom man av naturliga orsaker har en sån med sig om man går hemifrån?