Citat:
Jag delar inte din åsikt där (fetade) Avel, förutom att det lutar åt victim blaiming så handlade det ju om två vuxna människor som hade ett intimt förhållande och en långvarig vänskap (även om den vänskapen visade sig inte vara så mycket värd för den ena parten).
Oavsett om det handlar om nakenbilder till en sexpartner som man känt i åratal eller saker som en nära vän berättat i förtroende så ligger ansvaret hos mottagaren tycker jag.
Sen finns ju risker naturligtvis, hackers eller stöld exempelvis. När det gällde SD så tror jag dock att det var helt medvetet att hans kompis "råkade" få se bilder på LW.
SD ville skryta lite och då betydde LWs integritet nada.
Oavsett om det handlar om nakenbilder till en sexpartner som man känt i åratal eller saker som en nära vän berättat i förtroende så ligger ansvaret hos mottagaren tycker jag.
Sen finns ju risker naturligtvis, hackers eller stöld exempelvis. När det gällde SD så tror jag dock att det var helt medvetet att hans kompis "råkade" få se bilder på LW.
SD ville skryta lite och då betydde LWs integritet nada.
Det var just risken jag pratade om ja inget annat.
Därför refererade jag till hur ungdomar lär sig det idag. Risken ska man vara medveten om då en mobil kan bli stulen. Jag har hört om fall där någon hittade en mobil och använde ägarens egna Facebookkonto till att posta nakenbilderna de hittat i mobilen.
Blaimar ingen men det var bakgrunden antagligen till att någon spred det här öknamnet.
MEN eftersom jag är så himla nyanserad så finns ju uttrycket ”porrig” också.
”sexig, pornografisk, erotisk, sensuell, eggande, utmanande, het”
Tycker man någon är vacker och lite läcker pastor så är det ju inte omöjligt att uttrycket kommit den vägen då många nog tyckte att LW var lite ”het”.
”Där går porrpastor” typ.
Som vanligt så vill jag bara få fram sanningen om vad som sagts kring detta uttryck ”porrpastor” då det är rätt tunt med material att jobba med så känns det som det tagit lite stora proportioner då främst i förhållande till PW som person.
Han tillskrivs något ”epitet” som han ännu bevisligen inte använt själv.
Vissa vill få det till att han ”skojat om mordoffret” och det köper iaf inte jag.
Vissa av grannarna verkar ju snarare vara ett rövgäng som ”gullar” med SD trots misstanke mord. Men samtidigt så står det ju alla fritt att behålla grannsämjan till det pris man tycker det förtjänar.
