Skvaller om Anna Sjödin? [ex-SSU/Crazy Horse-skandalen]

Att utmana etablissemanget kan leda till ekonomisk ruin och landsförvisning.

http://www.aftonbladet.se/vss/nyhete...962069,00.html

Men herregud vad är detta??? Maffiametoder??
Ligger inte Crazy Horse på blå planhalva?

Hehe, det är ju ett sunkhak så det är säkert befogat. Dock är det alltid lite kul med konspirationsteorier

Många fler SSU:are och partimedlemmar har önskat hennes avgång än de som velat se henne sitta kvar. Jag tycker personligen att man visar en stor nonchalans gentemot SSU:s medlemmar och partiet när man inte avgår. Hon har skadat förbundets och partiets anseende, och detta hade kunnat undvikas om hon hade avgått för längesen, såsom rötäggen Maria Borelius och de andra i Alliansen gjorde.
Jag struntar i vad som hände den kvällen, ord står mot ord. Men det har gått långt när det påverkar förbundet negativt!



Nej, just det: alla medlemmar kommunicerar inte via media. De flesta har försökt vara humana och undvika pajkastning i media inom förbundet. Att medlemmar protesterar via media, betyder inte alltid att de själv vill komma åt makten, utan vill visa sin misstro mot ledningen.

Men kom igen nu. Har man någorlunda erfarenhet av kroglivet och gillar att gå ut och ta sig en bläcka ibland så vet man att scenariot som makkelijk beskriver är fullt möjligt. Spelar ingen roll om offret är sosse, moderat, vit, svart eller gul. Det är något som är fel om man anses rättslös för att man dragit i sig några järn. Har själv råkat ut för det. Har sett andra råka ut för det. Har haft inblick både i hur vakter och poliser jobbar. Det är så här det ser ut. En del vakter utnyttjar sin ställning och en del poliser håller dessa vakter om ryggen.

Däremot tror jag inte våra domstolar medvetet deltar i denna rättsröta, utan där handlar det troligen snarare om ren inkompetens.

Men kom igen nu. Har man någorlunda erfarenhet av fyllon , politiker och gillar att gå ut och ta sig en bläcka ibland så vet man att scenariot som Babak beskriver är fullt möjligt. Spelar ingen roll om bråkstaken är sosse, moderat, vit, svart eller gul. Det är något som är fel om man anses som lögnare för att man gör sitt jobb enligt reglementet. Har själv råkat ut för det. Har sett andra råka ut för det. Har haft inblick både i hur vakter och poliser jobbar. Det är så här det ser ut. En hel del vakter är utsatta i sin ställning och en hel del poliser gör vad dom kan för att dessa vakter inte ska få en kniv i ryggen.

Däremot tror jag att våra domstolar medvetet deltar i denna process, inte utan att det dock ibland handlar om ren inkompetens.

Snyggt första inlägg.

Verkar som makkelijk fått sig en ny "ryggdunkare".

Kan inte vara det enklaste och lättaste att vara sin egen fanclub.

Fråga till Hartman:

Att vakten HELT oprovocerat ska ha börjat veva tror jag inte en sekund på. Det mest troliga är istället att vakten (grundat eller ogrundat) sa "ni är för fulla - ut!", varpå ni svarade "vafannurå?" ...och sedan brakade helvetet lös.

Hittills har ingen i världshistorien lyckats argumentera omkull en ordningsvakt. Säger vakten "ut!", då sväljer man förtreten och går (även om man händelsvis råkar vara spik nykter).

Alltså: Hur kunde ni vara så naiva att börja argumentera?

Anna reagerade på hur vakten behandlade väninnan och att han kallade henne hora och fitta.

I kommunikationen med oss övriga brast vakterna. Vi fick inte veta vad som var problemet eller varför de använde våld.

Var det möjligtvis när ni sa att Bodström ska stänga stället som det brast för vakterna?

Nu är det färdigsnackat om det! Domstolen har fått höra 2 olika versioner och de trodde inte på er. Godnatt!