Varför köper man kamphund?

Såg en vidd på 4chan med en brud med två kamphundar, springer över och dödar någons katt på ett par sekunder, hon har 0 koll, och är helt oförmögen att stoppa detta medans det pågår.

Borde detta inte göras olagligt? Att ha farliga hundar man inte har pli på?

Överhuvudtaget känns det minst lika absurt som att bära vapen- du har ju iaf koll på vapnet, inte ett djur med en 4-årings IQ.

Det borde göras olagligt att om någon införskaffat någonting dem inte har helt styr på, alltså barn - hund - bil - ekonomi - whatever så släng dem i finkan. Det är ju inte hundarna det är fel på.

Nan köper en kamphund för att man vill vara en Latino wannabe, det är coolt, det är hett, man får chick's... Glöm inte de obligatoriska halsgaddningarna som ingår detta white trash beteende

Kamphundar kan vara läskiga om de inte är väluppfostrade, vilket händer alltför ofta. Folk är väl rädda och känner sig såpass maktlösa i sin egen närvaro att de behöver en kamphund som kan försvara dem och deras ägodelar. Galet minst sagt!

Problemet är att kamphundar är avlade för kamp mot andra djur. Vill man ha en vakthund /försvarshund finns det andra raset som är framtagna för just det.
Personen väljer alltså fel hund för ändamålet. Sen är det ju lite vakt i de flesta hundar ändå.

Har träffat på betydligt fler mindre hundar som har ett aggressivt beteende än "kamphundar".
Aggressiva kamphundar beror dom flesta fallen på ägarens okunskap än på rasen.

Man har liten penis?

Det finns å andra sidan de som inte har något att bevisa:
https://www.telegraph.co.uk/tv/2016/...-dog-and-they/

Det är inte nödvändigtvis något fel på "kamphundar". Det är en sån hund där det ofta är bättre att titta på ägaren än på hunden för att se om man skall vara orolig.

Kamphund och kamphund,
Har själv en pittbull och en amstaff och båda två är världens mesar som alltid är glad när det kommet folk och aldrig gjort någon nått, har dom löst när jag är ute och går lyssnar jämt när jag kallar. Men jag har träffat på andra hund raser som har attackerat mig (pudel) samt en golden retriver som kom med en död katt i käften, fast det är ju inte "kamphundar" eller det kanske blivit så på senare år. så spelar väl ingen roll vad det är för ras alls utan mer hur mycket pli det är på ägaren av hunden.

Det ÄR olagligt att ha en farlig hund oavsett ras.

http://www.jordbruksverket.se/amneso...dc8000554.html

Det borde finnas någon sorts lämplighets test för hund ägare. Har själv haft hund i 35 år, både "kamphund" och vanliga raser. Och en hund blir vad du gör den till, varken mer eller mindre.

I vissa stater i USA måste man registrera att man har en, så kallad, kamphund. Det vore kanske något för Sverige att ta efter - åtminstone att titta på ledarskapet och psyket på hunden.