Citat:
Ursprungligen postat av
Chalmeristen
Du har en tendens att raljera om allting och tycka det är trams. När Amazon etablerar dagligvaruhandel i Sverige där hela varulagret finns på Bulgariskreggade lastbilar med chaufförer på minimivillkor och omlastning och utkörning till kund sköts av Uber, också på minimivillkor, kanske du ändrar uppfattning.
Bulgarien är EU -medlem som 2007 och landet omfattas av unionens inre marknad.
Poängen med en inre marknad och rent allmänt poängen med en fri marknad är att kunden gynnas av priskonkurrens. Om amazon eller aliexpress eller någon annan kan tillhandahålla billiga produkter - exakt vad är problemet med detta?
Är du emot en fri marknad? Kan du formulera problemet lite mer exakt?
Citat:
Ursprungligen postat av
Chalmeristen
Fråga postkassörskorna om det här med automatisering.
Är du företrädare för postkassörskornas fackförening ? Varför är just postkassörskors viktiga i din värld?
Citat:
Ursprungligen postat av
Chalmeristen
Iof sig så är BNP lika hög som förr så pengar finns det mendet innebär att omfördelning, dvs skattetrycket, måste öka radikalt. När de högavkadtande så flyttar blir det problem. Allt detta går att lösa.
Kan du formulera om detta på något annat sätt?
Citat:
Ursprungligen postat av
Chalmeristen
Man kan acceptera ökande klasskillnader eller man kan t ex förbjuda mobil dagligvaruhandel i städer, finns mycket man kan göra, men det kommer bli jobbigt.
Nu är som du säger exemplet med ICA inte så viktigt, men det är trenden som oroar. Jag bor i Kina, och jag kan säga dig att retail är döende tack vare internethandel. Det finns kvartersbutik och det finns showroom I centrum av en modell som Sverige bara kan drömma om, men däremellan är det ett stort hål. Och det som finns tenderar att vara i utkanten längs motorvägar.
Bilden av en stad med kvartersbutiker är väldigt romantisk. Där (och när) jag bodde på stans dyraste adress i göteborgs city på 90-talet, så fanns det en hel del kvartersbutiker med lite allt möjligt som man kunde behöva. Jag är också uppväxt med att som liten pojk "fönstershoppa" i lokala butiker med alla möjliga fantastiska grejer.
Jag har därför en mycket tydlig romantisk bild av det
lokala samhället med fysiska butiker och trevliga anställda som går att prata med.
Men saken är ju den att när det kommer till kritan, så vill människor i slutändan inte betala för detta. Om de får välja mellan att köpa en dammsugare för 2500 kr i den lokala butiken eller exakt samma dammsugare i storbutiken utanför stan för 2000 kr, så väljer de bort den lokala butiken därför att de kan spara 500 kr genom att köpa samma grej utanför stan. Människor, när det kommer till köpbeslutet, är inte beredd att betala för att den lokala butiken skall ha kvar sitt utbud eller ens existera.
Nu tas detta ett steg vidare, där du kan få samma dammsugare för 1500 kr genom att köpa via en webbsida. Detta betyder att storbutiken utanför stan också försvinner.
Är det ett problem? Spontant tycker jag att den största sorgen redan är hanterad när de lokala butikerna försvann. Att ett köpcenter utanför stan försvinner är i jämförelse ett mindre problem. De få arbeten som försvinner i köpcentret uppstår i logistiken istället, i lagerlokaler, utkörning, m.m.
Det är vi själva som driver på denna utveckling. Det är inget ond yttre makt.
Människor pratar väldigt mycket men är inte beredd att låta pengarna följa snacket. Detta är problemet.