Martin Timell åtalad för våldtäkt 2018-03-06 (friande dom i TR 2018-06-08)

Är inte 115 000 kr en väldigt låg summa för
en sån händelse? Det får väl nästan ses som
en symbolisk summa?

Hans karriär på TV4 är stendöd såklart, oavsett dom. Att han skulle dömas för våldtäkt är inte sannolikt med tanke på noll teknisk bevisning samt alla andra omständigheter. Han får väl hålla sig gömd ett tag tills drevet är över och han har ju tillräckligt med deg för att pensionera sig, så troligtvis gör han väl det.

Ingen som vet vem BO är?

Timell är väl en av de få (om ens någon) som förbarmat sej över den kvinnan och givit henne ett nyp. Hon är ju ingen Florence Nightingale, direkt. Ingen som karlarna springer benen av sej efter direkt, för att lägra. Hon kanske känner att hon är honom evigt tack skyldig.

Ännu en hobbyjurist?

4 § fjärde stycket i Räntelagen säger att:
Trots bestämmelserna i tredje och fjärde styckena skall ränta betalas på en fordran, som avser skadestånd med anledning av ett uppsåtligt brott och inte skall utges som livränta, från den dag då skadan uppkom.

Det mest uppmärksammade fallet är antagligen en man som dömdes för 15 år gamla barnvåldtäkter mot två tvillingar som han skulle ha begått då han själv var 15 år. De båda bröderna riktade var för sig miljonskadestånd, tillsammans översteg kraven med dröjsmålsränta 2 miljoner. De fick väl om jag minns rätt omkring en halv miljon var.

http://www.dagensjuridik.se/2016/04/ordningsvakt-doms-15-ar-gamla-barnvaldtakter-da-han-sjalv-var-15-ar

Bevisvärderingarna i dessa mål är fullständigt obegriplig, även för jurister. Domstolarna dömer idag män (vanligen) till långa fängelsestraff med 10 års efterföljande stigamtisering på ren hörsägen. T.o.m. svärmor är ett fullgott vittne idag att vittna om hörsägen (dvs inget hon själv sett och därför inte kan veta). De gör det för att Högsta domstolen har genom praxis sagt åt domstolarna att göra så (dvs Högsta domstolen har här sedan 2009 agerat klart politiskt).

Varför råna en bank när hen idag kan koka ihop en osann historia, få staten på sin sida samtidigt som offrets låses in bakom lås och bom? Desto äldre uppdiktad historia desto bättre efterom det ger mer pengar och enklare för målsäganden och vittnenas att förklara bort sig varför utsagorna inte överensstämmer.

Och återigen, ja hemförsäkringarna är sedan 2010 alla summaförsäkringar och faller alltså ut därutöver. Få domare känner till hur ersättningsrätten med försäkringssystemet idag fungerar, fritidspolitkerna har absolut ingen aning (de sk nämndemännen).

Suttit i princip dyl rättegång dock ej privat serru!

Vilket snaskigt, jävla spektakel detta är. Timell fattar säkert inte varför han ska ställas till svars. Han har ju bara följt Trumps uppmaning Grab them by the pussy.

Fy fan. Man skulle vara en fluga på väggen när Massi Fritz och Timell börjar käfta om antalet fingrar som stacks upp. Hoppas kärandesidan kallar Caroline Giertz som vittne. Hennes berättelse om något skulle sänka Timell definitivt.

Även jag är Metoo-kritisk eftersom jag tycker det är rent näthat och rättsvidrigt. Men jag har utsett svin som Weinstain, Timell och Arneault att sitta i snaskhålet och skämmas. Riktiga svin allesammans som utnyttjat sina maktpositioner i sexuella syften.

EMF kommer förlora det tjaffset ska du se radikalt dessutom, Hon vet att hela caset har eg ingen direkt bevisföring som är tung mest hörsägen uppgifter samt en historia som blitt värre bara för att EMF själv leker domare - jury - bödel!

Först säger målsägande jag kommer inte i håg hur många fingrar dvs hon är osäker själv om det ens var fingrar som penetrerade henne, Sedan bara si så där så kom hon på att det var 2 el 3 fingrar som penetrerade henne efter att EMF fått banka in i henne lite lögner och annat som slutar med ett Rocco grp...

MT kommer gå fri dem som sitter med skampålen är EMF + LC dels ena maktgalen advokat + den andra för ett ruskigt hämd begär mot MT och TV4, Ska bli intressant se när MT:s advokat maler LC i bitar så lögnerna kommer ut och den riktiga storyn visar sig kring hämnd begäret är större än vad sanningen är!

Martin Timell har våldtagit en kvinna och han får nu stå till svars för sitt beteende och samtidigt bli ett varnande exempel. Att flera på forumet trivialiserar hans brott och till och med tycker synd om honom får mig att undra vad för sexbrott de själva kommit undan med. Hur som helst får de se Timell som ett varnande exempel innan de själva åker dit.

Det är verkligen illa att hon ändrat sin berättelse under resans gång. Man tappar ju helt förtroendet för henne. Detsamma kommer domstolen att göra. För vänsterfeministerna är ett frikännande närmast en seger och vi kommer att få höra om det i åratal. De har väl lurat den här stackaren.

Vi har nog 2 solklara utgångar:
1: Blir MT fälld så överklagar hans ombud, -frias han överklagar EMF istället ( Se kronérfallet).

2: Både målsägaren och utredaren gjorde bort sig i förundersökningen.
M.Ä går ut i AB den 19 oktober 2017 om att ha fått "några tusenlappar" i ersättning av Meter/TV4.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/3Lknv/assistenten-de-betalade-for-min-tystnad
Men i Fup ,1:a förhöret den 30 oktober 2017 undanhålls denna "ersättning" i förhöret.
Sen vidimerar Henrik Bastin (tidigare chef) på Twitter att M.Ä fått runt 250k i "ersättning"
Källa:https://twitter.com/HenrikBastin/status/919957630382088197
Utredaren tar som sagt ingen notis om dessa pressuppgifter, inte heller forskar han i detaljen om den tändare som M.Ä sträckte sig efter-han kollade inte upp vem i tunnan som då var "en rökare".

Sen hade M.Ä inte ont i 1:a förhöret, för att i andra få "jätteont" i sällskap med EMF....

Jag tippar på att han frikänns och att EMF överklagar på stubinen, och att detta fall förmodligen landar i HD till slut. Noterar också att vittnena "diskuterat" detta flera år innan dom sen togs in på förhör. vi ser här en kraftig distorision på vad som egentligen hände och vad som har diskuterats vid fikaborden under årens lopp.

Det är inte olagligt att vara en skitstövel, men här är det för genomskinligt.
M.Ä verkar följa ett manus, det intressanta är varför hon drog igång skiten, går hon någons ärende eller varför tar hon nu risken att försvaret ev kan kalla in f.d chefer som kan ge en annan version.

Det jag snappat upp i skvaller är att M.Ä bara var anställd på pappret under c:a 1 år efter "incidenten" och var på helt annat ställe och annan arbetsgivare, alltså ingen löneförhöjning eller klumpsumma, eftersom det skulle synas för mycket i bokföringen.

Slutligen det där med försäkringar, det här var en "beordrad kickoff" som startade under arbetstid ute på Timells lantställe (Mjölkö), då gäller företagets försäkringar fram tills dess att den försäkrade kommit hem samma dygn, och här åkte M.Ä hem med båt samma kväll, vilket kan förklara alla konstiga turer mellan Meter/TV4/Timell etc som i efterhand gått ut på att sopa igen spåren.
Har man nu betalat för hennes tystnad har hon ju utfört ett kontraktsbrott, å andra sidan har Meter utfört en brottslig handling i ett brottsärende genom att betala ut pengar.

Bara det att Fup:en saknar vitala vittnen och kollar av arbetsgivare pekar klart på försöken att gräva ner skit som inte får synas, kan vara därför som Bonnier gör allt för att enbart svärta ner Timell när dom själva är lika stora kålsupare.

Det beror på vilka bevis som hade presenterats givetvis, är du trög? I det här fallet finns absolut ingenting att komma med, därav + antal år det gått helt orimligt att åtala, förstår du vad jag menar?