Premier League omg. 26 (3-5/2)

När jag läser kommentarerna här så önskar jag verkligen all olycka till Liverpool, måste ha den värsta svenska supporterskaran.

Enögd? Ja kanske, men jag tycker Uniteds är värre.. o andra sidan sett finns det ju bara Liverpool och Arsenal att tävla mot

Om man aktivt försöker spela bollen, och träffar den, så räknas det som att spela bollen. Är det ett försök att bryta bollbanan så kan det räknas som en räddning och ska därmed inte påverka offsiden och det ska bli dömt offside. Nu var det tydligt att han försökte spela bort bollen och det var ingen brytning, då är det en ny situation och rätt dömt att det inte blev offside. Därav så blev det så lång diskussion med assisterande då han sa till domaren att han inte såg om Lovren träffade bollen eller inte.

Under allt snack om hur dålig Moss var, så ska assisterande domaren ha väldigt mycket beröm idag. Två svåra domslut som han har helt rätt på. Imponerande att han vågar gå in och ta dem så sent under matchen i en så viktig match.

Tyvärr så finns det rötägg på alla sidor. Inget lag är fritt från dem.

Jag har nu tittat på highlights
https://www.footbie.com/video/liverpool-vs-tottenham-2-2-highlights-04-02-2018

Jag får ge mig på offsiden. Det är inget brytningsförsök. Han står ganska bra och kan sparka bollen ganska komfortabelt. Frågan är vad som skulle hänt om han släppt bollen.

Men se den andra straffen, 1.18 -1.15 från slutet. Det är ingen straff där.

Hade han släppt bollen så hade det blivit blåst offside då assisterande nämnde det för Moss att han var offside men visste inte om Lovren träffade bollen eller inte. Han han missat bollen helt så hade det blivit offside.

Tittar man på 1.25 från slutet så ser man en bättre vinkel där det är väldigt tydligt att han träffar Lamela i knävecket. VVD är så onödigt klumpig i situationen och han har ingen att skylla på förutom sig själv. Att han inte vågade skjuta bollen direkt utan lät den studsa först, kostade Liverpool 2 poäng idag.

Nej jag ser inte att han träffar knävecket, det är i så fall som jag tidigare skrev, en smekning eller en lätt touch. Jag tycker han försöker avbryta sparken och gör det.
Detta är en ren bedömningssituation där domarna skall bedöma om han sparkar eller nuddar. Är det beröring nog eller filmning. Jag säger att det är en filmning och att straffen är felaktig.

Fast vi kan alltid använda https://www.clippituser.tv/c/llywme (McTominay) som en kontrollpunkt på hur hårt man får träffa utan att det ska vara straff

Den träffen var betydligt hårdare och det var läge för mål, målvakten långt ut. Jag såg inte den matchen.

Här en lågkvalitetsgif från "min" vinkel i Tottenhams straffsituation.
https://i.imgflip.com/23y1ly.gif

Att det ser ut som att han försöker avbryta tror jag helt beror på att han träffar och att benet automatiskt åker tillbaka då. Syns väldigt tydligt att det är klar kontakt, men antar att vi inte kommer komma någon vart i den här diskussionen. Kan bara säga om situationen att fler och fler experter tycker att det är straff. Carragher och Neville har båda sagt att det var straff. Skulle helt klart påstå att det är fler som tycker det är straff än inte tycker det är straff.

Fast vi kan alltid använda https://www.clippituser.tv/c/llywme (McTominay) som en kontrollpunkt på hur hårt man får träffa utan att det ska vara straff

En riktigt sjuk match, det kan vi nog alla vara överens om. Som någon annan var inne på tycker jag mig också kunna se tendensen hos Liverpool att man klappar ihop mot slutet av matcherna. Dessutom, med det spelövertaget Liverpool hade i första och sättet de pressade på och ägde mittfältet, borde man kunnat göra 2-0. Nu blev det något liknande cupmatchen mot Everton där man ledde länge och hade bud på mer men ändå släppte in ett mål.

Salah är ju sanslöst bra. Det är Messi-klass på solomålet i slutet