Citat:
Ursprungligen postat av
Enne
Tydligen har Özz och Debbie tagit tillbaka sitt överklagande. Så eftersom även Regionen har tagit tillbaka föreläggandet att ansöka om bygglov återstår nu ingen åtgärd avseende det ombyggda militärförrådet.
Trots att det uppenbarligen är byggt som ett institutionsboende.
Trots att ingen faktiskt bor i det som felaktigt anges vara ett bostadshus.
Eftersom MBN beslut att avskriva ärendet, är fattat på uppenbart felaktiga grunder, borde rimligen Länsstyrelsen överklaga mark- och miljödomstolens beslut att avskriva ärendet.
Ett överklagande skulle möjliggöra en juridisk granskning av hela ärendet och därigenom klarlägga om eventuella brott mot PBL förelegat.
En intressant fråga är hur rättelse enligt PBL kan utnyttjas. Uthyrning med goda intäkter har ju skett av villa Zetterling efter annonsering. Det enda kravet från MBN sida för att avskriva ärendet genom rättelse, var att annonseringen upphörde. Ett för ägarna mycket fördelaktigt krav.
Detta förefaller vara en felaktig tillämpning av rättelse och ej enligt intentionerna i PBL.