Kan Tether orsaka en stor cryptocrash snart?

Vi har redan gått igenom denna dumhet.

Jämförelsen är alltså med enskilda länder och de största innehavarna är fonder och andra privata aktörer.

Du och dina kompisar jämför äpplen och päron.

Därutöver så saknas det belägg från oberoende tredje part som kan verifiera att detta faktiskt är fallet och att bolaget är den enskilda ägaren av obligationerna. Eller räknas ”trust me bro” i det här fallet?

Du är ett praktexempel på Dunning-Kruger.

Du förnekar det inte.
Låter bullish för tether.

kaerakel in denial still?

USDT Tether blir nu inom kort bannlyst i hela EU:
(FB) Mica - Stopp för USDT och andra stablecoins inom EU
De har inte ens ansökt om licens inom EU, de vill nog inte vara för transparenta.

Guldläge att korta Microstrategy?
Skämt åsido, vi får se hur efterlevnadskraven formar sig i Amerikat. Det kokar runt GENIUS Act:



Heeeeeeej då Täter, heeeeej då

Tether är en av de största innehavarna av Bitcoin med över 100 000 BTC nu.
https://x.com/BitcoinMagazine/status...18859669799393

Nu kom SEC med en ny term, ”Covered Stablecoin”. Det innefattar en stablecoin som går att redeema 1:1 närsomhelst och oavsett kvantitet.

Föga oväntat är det annat ljud från skällan hos Tetter, nu ”behöver” dom inte längre den amerikanska marknaden. Paolo A snackar om att skapa en separat Stablecoin för amerikanska marknaden det är så uppenbart ett bedrägeri med nyttiga idioter som håller det vid liv. Håller fortfarande tummarna för att GENIUS Act går igenom.

Antalet användare av USDt växte 13% i Q1.
https://x.com/paoloardoino/status/1911664873102016517

Varför använda de långsamma dyra banksystemen om man inte behöver. 1 miljon människor får inte ens tillgång till banksystemen. Alla dessa har däremot tillgång till mobiltelefoner, och därmed USD via stablecoins.

Om 5 år är nog stablecoins en självklarhet i samhället, tack vare att dom är så mycket friktionslösare. USD kommer vara den stora vinnaren, för USA har insett vad dom har att vinna på denna utveckling och leder racet.

Vet du vad som är ännu mer "friktionslöst"? Ett helt centraliserat system. Typ att alla har ett paypal-konto där de skickar pengar till varann. Varför krångla till det med en "stablecoin"?

Eller vänta, har man inte redan testat det här?
https://en.wikipedia.org/wiki/Liberty_Reserve
https://en.wikipedia.org/wiki/E-gold

En dum en kan tro så. En dum en som tror att en banktransaktion "bara är en debit i ena tabellen och en credit i den andra"...

Tyvärr är det inte så enkelt, Kebabmedpommes.

Kan du förklara varför inte det du beskriver ovan inte kan skötas i ett centralt system med en vanlig databas?

Läs även gärna tillägget i mitt inlägg angående att detta redan har gjorts tidigare, och hur det slutade.

Argument by always having a new question... Du har svaret på din fråga redan i första inlägget du valde att citera.

Om du på allvar fortfarande tror att världens alla banksystem är uppkopplade mot "en vanlig databas" så är du dummare än jag någon sin trodde.

Vad blir nästa fråga från din sida? (ställ den inte, för du ingen vill utbilda dig)

Du är dum i huvudet, vilket är varför du inte kan förklara dina bisarra ståndpunkter när de ifrågasätts.

Vem har sagt någonting om banksystem? Tether är ingen bank.

Du kan ha en tredje part dit du skickar dollar och du får en token motsvarande en dollar, motsvarande ett paypal-konto. Du kan skicka dessa "pengar" till andra användare i samma system. Allt funkar fint i en central databas.

Den enda anledningen till att överkomplicera det hela med någon "stablecoin" är pga regulatoriskt arbitrage. Man kan försöka hävda att man inte har kontroll över vad folk gör på blockkedjan.

Detta har gjorts redan ett par decennier sedan, som du säkert läste ovan.