Citat:
Ursprungligen postat av
kaerakel
Hela pongen med Bitcoin r ju att motverka det fetstilade. r det inte ironiskt nr samma problem pverkar kryptomarknaden? Frstr inte varfr ni BTC Fanboys ska sticka huvudet i sanden och ltsas som ingenting. En bidragande faktor till att BTC-priset skjuter i hjden r hgfrekvenshandeln, vilket mjliggrs av framfrallt Tether som behandlar mer n 60% av alla BTC-transaktioner. Vad tror ni vntar vid en hndelse dr majoriteten vill ta ut sin vinst och det visar sig att vrderingen bara r en chimr?
Ingen som ger Bitcoin behver befatta sig med Tether eller andra stablecoins verhuvudtaget, s lnge som de inte vill. Tether och andra stablecoins r ett stt (bland flera) att ansluta till den traditionella finansvrlden och dess fiatvalutor. Det r inte ngot entydigt negativt, men att man d exponerar sig fr dess risker (att man behver lita p centrala aktrer som inte r transparenta) r helt naturligt.
Om Tether skulle rasa ihop skulle det absolut ha destabiliserande p handeln med kryptovalutor, framfr allt helt enkelt fr att viktiga tillgngar skulle utraderas fr en stor del av dem som handlar med dessa. De olika brserna skulle ocks pverkas p stt som jag inte direkt kan frutse. (Detta r en av mnga anledningar till att man rekommenderar att inte frvara stora mngder kryptovalutor p brserna.) Men sjlva blockkedjorna, som ytterst r vad kryptovalutorna bestr av, skulle inte pverkas det allra minsta.
Man kan jmfra detta med de olika syntetiska instrument som finns fr att manipulera priset (i fiatvalutor) p t.ex. guld. Skulle de hr systemen kollapsa skulle det pverka priset kraftigt p ofrutsgbara stt och mnga skulle bli ruinerade. Men guld som man har i ett bankvalv eller nedgrvt i marken pverkas inte av det verhuvudtaget. Det ligger dr, i precis samma mngd, r efter r.