Citat:
Ursprungligen postat av
Markowitz
Jovisst, har du 0.5% ränta har du naturligtvis 0.5% mer än om du hade haft 0%. Du har dock totalt förlorat runt 1.5% i köpkraft det året om vi räknar på 2% inflation, så relativt denna köpkraftsförlust så hjälper det ju inte mycket. På lång sikt så kommer värdet av pengarna urholkas. På 20 år har du förlorat mer än 25% av värdet. Idag kan du köpa 4 sexpack norrlands guld 2.8, men om 20 år när du tar ut pengarna räcker dom bara till 3 sexpack...
Ja, om du inte har en högre avkastning än (med dagens regler) 0.45%/0.3, vilket är 1.5%, så är det bättre att du har pengarna på ett vanligt bankkonto (vare sig det är i din lokala bybank eller om du öppnar sparkonto i din avanzadepå). Avkastning på kapital beskattas med 30% överallt förutom i ISK eller KF
Hm, ja men så kan man inte riktigt tänka tycker jag. Isåfall borde man alltid handla upp alla pengar varje månad istället för att spara, tycker det är lite konstig logik där.
Ang "0.45%/0.3, vilket är 1.5%". Var kommer 0.3 ifrån?
Sedan en sak som är så skönt med ISK och KF är ju att man slipper tänka på skatten, deklaration eller bokföring alls etc eftersom allt sker automatiskt , om man ska skatta med 30% på tex ett vanligt sparkonto, hur gör man det i deklarationen? Eller är det också något som sker automatiskt på banken?