Jonas Berring - SVT Profil onanerar öppet mm - Bilder!

Det vet du väl att SVT i stort sett bara befolkas av vänsterfolk?

Det är ett rätt vanligt tillbehör bland kostymfetischister.

Det kan ju iofs vara någon porrfilms fetisch/attiralj, så lång tänkte jag inte.

Hur trodde han att han skulle klara sig undan ett avslöjande?

Berring får fortsatt starkt stöd för sin exhibitionism av sin sodominamne:


https://www.expressen.se/kultur/jona...tids-moralism/

För min del får både heteros och homos runka bäst man vill, men inte offentligt eller att kladda ner gymutrustning.

Hur fan kan det inte vara brottsligt att spruta satsen på utrustningen i ett gym?

Hade det varit okej om en hetrogubbe satt och cammade med yngre tjejer och väste "vill du knulla med farsan"
Nä trodde väl inte det..

Gardell måste ju vara landets sämsta skribent. Desperata försök i att framstå som intellektuell med historiska återblickar om runkning. Jävligt hög nivå man behöver ligga på för att få skriva på expressens kultursida.. herrejävlar..

Förstår ni hur sjuk i huvudet han är? Han försöker rättfärdiga, normalisera, att spruta ner en gymbänk med sperma. Det är nästan sjukare att försöka argumentera för det än att göra det. Berring kan ju fått ett infall och ångrat sig, Gardells resonemang är ju överlagt.

Eller så tycker han att reaktionen inte riktigt står i relation till förseelsen, vilket alltså är något annat än att rättfärdiga/normalisera. Han har helt klart en poäng i att det verkar vara onanitabut som lockar fram den besinningslösa vreden i folk.

Är mediemänniskorma som skriver krönikor om ”moralism” själva medvetna om att de inte försvarat detta beteende om personen som runkat offentligt skulle vara heterosexuell? Har de den självinsikten?

Hade runkarem varit hetero hade han setts som en obehaglig potentiell våldtäktsman som tänjer gränserna. Inte hade Isobel Hadley Kamptz försvarat ett hetero gubbslem som runkade på bussen bakom ovetande tjejer. Inte hade hon då skrivit om en man som har ett ”spännande sexliv”.

Hur kan jag vet vad hon eller andra skulle reagerat i den situationen, det kan man fråga sig. Ja det kan man fråga sig. Men jag har rätt. Jag VET.

Det kallas värderelativism. Detta låtsade avslappnade attityd med att ”ÅH Vaddå vad är det för skillnad på lite svett och lite sperma Slappna aaaav!”.

Det är en liberal grej tror jag. Ungefär som folk som jämför prostitution med städjobb. Man låtsad inte se skillnaden på sexuellt beteende och annat.

Det är nog det där sista, som är den centrala "grejen" (/problemet) här. I kombination med fräckheten att samtidigt företräda någonting som kallas "public service". Inte helt olikt en s.k. dubbelnatur, t.ex. "Hagamannen" - om dagen en duktig arbetare med familj, om natten en...varulv.