Jonas Berring - SVT Profil onanerar öppet mm - Bilder!

Vad är visentpålen?

Det kanske handlar om att dämpa kräkreflexen. Eller så är han bara porrskadad.

I princip skulle han inte kunna vara bög och hävda att han tillhör det tredje könet, är egofil och tänder på sig själv.

Det obehagliga i försvarets kråksång (Gardell med flera) är att de gör detta till en fråga om att ha rätt till fria uttryck för sin sexualitet. Detta i en tid då den heterosexuella manliga rätten krymps ihop till ingenting. Om man tillämpar dessa försvarares rätt i ett "metoo"-perspektiv faller det platt. Då är det endast Alexander Bard som känns trovärdig i sin generella inställning om individens rätt.

Jag lider med Berring, men kan inte tro annat än att han är exhibitionist och personligen klassar jag exhibitionism som en sjukdom.

Knappast troligt eftersom SVT-ankaret inte har något i munnen när han håller för näsan..

Visent = stort oxdjur.

Den enes frihet är den andres ofrihet. Ska blottares och exhibitionisters frihet till offentligt sex gå före min önskan om frihet från detta, att slippa se detta?

Fast Jonas har inte haft sex offentligt. Varken framför dig eller någon annan.

Din frihet är garanterad enligt lagen. Om du inte råkar vara ett ensamkommande flyktingbarn förstås, då har du mer rättigheter än så.

Det var mer en hypotes som svar på ett inlägg om rätten till offentligt sex.

Det förstod jag.

Men det finns ingen rätt till att ha sex offentligt, och kommer aldrig finnas.

Är du också bög eller?

Finns ju en kategori inom den heterosexuella pornografin där ett par har sex på offentliga platser och tänder på att nästan hela tiden bli påkomna. Har inte sett att så många har problem med detta fenomen.

Jag vill inte vara den som dömer runkgubben - och jag hoppas att ALLA ANDRA HETROSEXUELLA män mäts efter samma öppna måttstock.

(Nej, är inte man, inte ens tänkbar för många män så jag har inget att vinna av att det rasslar till i pmlådan, men rättvisa och stil går aldrig ur tiden, vet ni.)

Skicka det till Fox News och andra utländska nyhetskanaler. Någon av dessa kommer säkert anse det vara nyhetsmateriel nog för att publicera i ett reportage om Sverige och landets statliga television. Det var en rolig bild. Skulle inte förvåna mig om han tog den under ett besök på toan medan han väntade på att det var dags att börja jobba.

Om man googlar på "svt profil" så kommer Jonas B upp först av alla. Han uppfyller därmed alla krav på Warhols framtids-gissning "In the future, everyone will be famous for 15 minutes".

Själv blev jag lite besviken när jag såg namnet, hade hoppats på ett intressantare namn. Schyffert t.ex.

Men tråden är ändå makalöst underhållande läsning. Det finns en polariserande förljugenhet i Sverige som sällan diskuteras men som kommer fram här. Å ena sidan förmanas vi hela tiden via media och megafoner att leva våra liv på ett perfekt moraliskt sätt, t.ex inte ge sexuella kommentarer, inte flyga, inte äta kött. Å andra sidan visar det sig att personer med moraliskt högsta tonläge, i detta fall gaysamhället med Gardell Bard och RFSL, backar upp personer som Jonas B. Om de får styra och ställa så är Jonas på gymmet en helt normal dag i vårt framtida Sverige.

Men det är inte OK att spela in porrvideos på gym och lägga ut öppet på nätet när man läser upp nyheter på TV. Jonas har gått på medias homo-bild och trodde han var moraliskt överlägsen och därmed osårbar. Sanningen är att ett samhälle som ständigt lyfter fram homosexuellas rättigheter får lika många idioter som det gamla Sverige.

Detta är början på en homo-backlash. Ingen utöver Gardell och Bard vill hitta Jonas i sitt omklädningsrum.

Jag bryr mig inte om andras sexualitet (såvida den inte är sjuklig, t ex. pedofili) särskilt ofta. Jag bryr mig inte heller om att Berring spelar in egna porrfilmer. Däremot bryr jag mig om när "pk-personer som är kändisar" som är allmänt skyddade uttalar sig till Berrings fördel.

Det är ju jävligt lustigt hur man förespråkar individens fria vilja och sexualitet, och i samma stund förvägrar allmänheten deras åsikter eller tankar kring detta. Jag har inte sett särskilt mycket av de videos som har cirkulerat, men sett (tyvärr) mer än nog. Om jag nu hade tränat på samma gym hade jag blivit jävligt förbannad. Folk ursäktar beteendet med att "han städar ju efter sig" osv. Ungefär som att jag går hem till någon och pissar på golvet för att sedan torka upp det. Det är ju i mitt tycke överjävligt personligt att lägga satsen på träningsredskap i ett gym för allmänheten. Helt ok om nu Berring som sagt hade gjort det hemma, men fan inte när andra drabbas av hans infall.

Sen glömmer ju även förespråkarna för hans rättigheter alla andra individers rättigheter. Rent juridiskt så handlar det ju givetvis om sexuella ofredanden. Dels att han står och runkar med andra ovetandes i bakgrunden, oavsett om någon såg det eller ej så handlar det om sexuellt ofredande. Sen kan jag ju inte heller svära på att samma sak gäller hans äckliga sprutande på träningsredskap, dock är det rimligtvis även där aktuellt med ett sexuellt ofredande. Logiskt sett så går ju det hela ut på att han VET att andra kommer att ta i samma saker = just därför gör han som han gör = han får en kick av det. Jag kan utan vidare förstå att någon hade känt sig ofredade om de hade fått veta det i efterhand.

Sen finns det gränser i vad som kan anses vara individens egna frihet och vilja. Berring är som jag förstår det inte direkt någon okänd person i bögkretsar. Tolkar jag det rätt så har han hållit på med det här en längre tid, inte heller något som han har gjort under anonymitet. Givetvis är det sedan vanligt att många företag har etiska riktlinjer och regler. Är man en publik person så lär ju givetvis arbetsgivaren ha formulerat vad de förväntar sig. Det är i mina ögon obegripligt att folk kan stå bakom det här, givetvis handlar det om mestadels andra bögar.

Det säger sig själv att förbannat många fler stör sig på det här än de som tycker att det är helt ok. Berring var nog en relativt känd- och uppskattad tv-personlighet i Umeå (jag bor själv där). De allra flesta jag har hört tala om det här har antingen skämtat vilt kring det- eller i starka ordalag ogillat det hela. Det finns nog fan ingen som INTE hade tänkt på det här om han hade fått fortsätta sitta i rutan.

Sen är jag även ganska säker att Berring är väldigt säker i sig själv kring det här. Det var väl sannolikt bara en tidsfråga innan det hade upptäckts, vilket han givetvis har varit medveten om. Dock har han väl prioriterat det här före risken att få sparken. Nu avgick han själv direkt, vilket talar just för det här.