"Det vi gjorde på en dag tar bara en timme nu"

Varje gång jag ser detta idiotargument måste jag bara köra denna:

Vad har du tänkt att sågverks-Gunnar, 45, ska utbilda sig till? Robotingenjör? Programmerare?
Utbildning är dessutom långt ifrån en garanti för jobb idag:

http://cornucopia.cornubot.se/2018/0...kottsyrke.html




Slutligen. Vad säger att framtidens jobb ens kommer utföras av människor?
Vad säger att framtidens jobb ens kommer vara i närheten av det antal arbeten som försvinner med automatiseringen?

Systemet måste göras om i grunden, löneslaveriet måste bort. Parasiterande banker måste bort. Blodssugande politiker måste bort.

Å andra sidan behöver sågverket en massa annat produktivt folk, som: Kvalitetstekniker, ISO9000-generaler, Lean-administratörer, Kaizenutredare, ISO 14001-nissar och en styrgrupp för miljöcertifiering.

Så det är nog lugnt.

Om färre arbetar så tjänar färre människor pengar och då finns det inga incitament för fabrikerna att producera vilket kommer leda till ekonomisk stagnation.

Hela diskussionen är så efterbliven. Det är klart att det gynnar oss totalt sett desto mer automatiseringen utvecklas. Jämför med om vi fortfarande hade plöjt åkrar för hand, ja alla hade jobb, men det är inte arbetet vi lever på utan produktionen. Sen är det en relevant diskussion hur vi ska fördela det som produceras när allt fysiskt görs av robotar. Men det är oundvikligt och dessutom eftersträvansvärt att maskiner gör allt sånt åt oss.

Det här med att stänga av grävmaskiner för att 20 gubbar med spadar ska få jobb gynnar ju ingen. Att låta en robot gräva och ge dem gratis pengar istället måste ju ändå ändå vara föredra. Jag hatar kommunism förövrigt men man behöver ju inte vara eftrrbliven för det.

Det där gäller också lager och transport.

Med AI så är redan nu många kontorsjobb i fara.

Varför tror du vi importerar tiotusentals pers till kalla Sverige varje år?

Svar: skuldslaveri, samt öka efterfrågan på produkter och tjänster inom landet.

Jag jobbar inom CNC tillverkning som inriktar sig speciellt mot flygindustrin . Inte fan vill man att saker ska gå fort och tillverka där , kvalité över kvantitet

Precis. För 150 år sedan arbetade 99% av befolkningen med jordbruk, tänk om man då hade fått höra att om 100 år så kommer tekniken ha utvecklats så att det bara finns jobb för 1% av befolkningen inom jordbruksbranchen. Då hade man dragit slutsatsen att 98% av svenskarna kommer vara arbetslösa under slutet av 1900-talet.

En automatisk lägstalön från samhället/staten är nog enda lösningen, om vi vill undvika stor social oro och till och med revolutionära tendenser.

Om automatisering leder till problem, så är det ett systemfel, och att korrigera systemet ger lösningen.

Om någon frågar vad de skall välja för utbildning svarar jag utan tvekan automatiseringsingenjör. Stor efterfråga men det verkar så jävla tråkigt och osexigt att ingen vill bli det.

Hur många industrijobb har försvunnit?

Hur många IT-jobb med mera har tillkommit?

Att bara titta på sin privatekonomi och säga att ”om 20 dagar är mitt konto tomt, då är det kört” utan att räkna med lönen som kommer in på kontot den 25:e är ju inte lite skevt. Samma sak med diskussionen som förs i den här tråden.

Samma sak kan sägas om bönderna för några hundra år sedan, ”vi ersätta av traktorer, vi är körda”. Sen kom industrialiseringen och skapade hundratals miljoner nya jobb.