Varför tror en del män att kvinnor är emot att män äger knulldockor?

Det krävs snarare en stor vilja att hävda att det inte är sex, det är en penetrering i en kroppsöppning, hur är det inte sex? Det spelar ingen roll vad du knullar, oavsett om det är riktigt människa, en häst, en alien, sexdocka, en snigel eller en soffa. Då penetrering sker så är det sex.

Hur kan du säga inget talar för det då det finns just en massa lagar och moraler kring sexleksaker och porr, den teorin har ju inte blivit testad för 5 öre, och en väldigt stor anledning till strävan efter sex är just bekräftelse/status, och matriarkatet ger ingen bekräftelse/status i att knulla sexdockor.

Sedan har jag inte sagt att det kommer resultera i att folk har mindre sex som ett resultat av det, bara att det sker lite maktförändring på partnersmarknaden då män inte är lika desperata. Det kan faktiskt resultera i mer sex rent utav, då inte kvinnor kan använda det kortet lika effektivt för få makt. Men kvinnor vill ju för det fortfarande ha sex vilket då kan göra att de gör sig mer lättillgängliga då män inte är lika desperata och det finns inte lika mycket att vinna för kvinnor på att hålla igen.

Du tycker det är osannolikt, men ändå kan du inte argumentera emot det jag säger.

Varför skulle de inte ha någon nytta av män? De har fortfarande nytta av att män dyrkar dem som prinsessor även då det finns sexrobotar, som sagt detta går längre än bara sex.

"Att feminister sedan tycker att syftet med sexrobotar rimmar med unken kvinnosyn är en annan sak"

Nej det är inte en annan sak, anledningen till varför de använder sådana skenursäkter till det är ju för att de anser det vara ett hot emot deras makt.

Du ville tidigare påstå att det inte var sex, så hur kan det då vara unken kvinnosyn? Kvinnor är ju då helt borttagana ur bilden, och det var ju bara onani enligt dig. Är runkning också unken kvinnorsyn då enligt dej? Män får inte runka kanske?

dessutom om sexleksaker och onani är tecken på unken kvinnosyn så ska ju dildos anses vara unken manssyn också, men det hör man inte ifrån er mansförtryckande feminister.

Du glömmer att de flesta kvinnor inte kommer vilja knulla med män som tycker att silikondockor utgör konkurrens för riktiga människor. Jag föredrar att vara ensam resten av livet framför att knulla med en man som tycker att jag är jämförbar med en silikonklump.

Dockskaparna håller till viss del med om att det inte är alla som passar som dockägare. Till exempel så vägrar de göra barndockor, trots kritiken att det skulle minska barnövergrepp, eftersom de tror att det bara skulle egga på pedofilernas önskan att våldta riktiga barn.

Att våldtäktsmän skulle känna större drift att våldta riktiga kvinnor om de får knulla dockor behöver det forskas om. Vi får se med tiden.

Det krävs snarare en stor vilja att hävda att det inte är sex, det är en penetrering i en kroppsöppning, hur är det inte sex? Det spelar ingen roll vad du knullar, oavsett om det är riktigt människa, en häst, en alien, sexdocka, en snigel eller en soffa. Då penetrering sker så är det sex.

Jag har aldrig hört någon klaga på knulldockor, och jag har själv ingenting emot dem. Ändå ser man lite här och var på nätet hur ensamma män påstår att de blir hatade av kvinnor för att de gillar att använda knulldockor.

Varför tror de att kvinnor har problem med det? Det är ju bara bra att män har en kvinnoformad bit silikon som de kan korva på hejvilt istället för att trakassera riktiga kvinnor.

Min teori är att risken ökar för att det är samma män som knullar plastdockor, som senare trakasserar kvinnor för att de har "lärt" sig att sex är någon slags enmansshow där den ensamme dockknullaren inte ens behärskar grunderna i att interagera med en sexpartner, varken före, under eller efter själva sexakten.
Dockknullaren blir således lite som FB´s självutnämnda sexgurus, med högsta betyg från Redtube academy, som tycker att ett normalt samlag med en ny partner innefattar fyra örfilar, loska i ansiktet och avsluta med en dirty sanchez.

Jag upplever att det finns lite dubbla standarder kring detta. Att en kvinna kan äga en dildo är inte jättekonstigt och förmodligen något som hon kan prata relativt fritt med sina väninnor kring. Att däremot en kille har en docka hemma känns (enligt min uppfattning) ganska "B". Jag har personligen aldrig hört någon prata om någon äger en sådan varken på typ mansdominerad arbetsplats eller fest med killgäng.

Skulle jag ha en sådan docka hemma i garderoben skulle jag vara väldigt noga med att inte visa den för någon kvinna. Utan att vara nedlåtande mot dockägare här så tycker jag det signalerar mycket "får-inte-till-det-på-riktigt".

Varför det är olika tabu kring sexhjälpmedel för kvinnor och män har jag inget riktigt bra svar på.

Jag tycker du jämför äpplen med päron.

jag skulle aldrig tatt en kille som hade haft en knulldocka. vilken jävla loserkänsla

Vad är skillnaden mellan en plastkuk och en plastfitta, egentligen? Enligt mig är det dagens mansförtryckande samhälle som vill att män ska skämmas och helst hänga sig som är skillnaden.

Förstår hur du menar. Men kanske du har en dildo att plocka fram när det pockar på, och för det får du beröm; du är en "stark oberoende kvinna". Vad är skillnaden mellan en plastkuk och en plastfitta, egentligen? Enligt mig är det dagens mansförtryckande samhälle som vill att män ska skämmas och helst hänga sig som är skillnaden.
Själv har jag en livs levande liten knulldocka som gör allt för mig, precis som jag gör allt för henne, och som det borde vara.

Jag har aldrig hört någon klaga på knulldockor, och jag har själv ingenting emot dem. Ändå ser man lite här och var på nätet hur ensamma män påstår att de blir hatade av kvinnor för att de gillar att använda knulldockor.

Varför tror de att kvinnor har problem med det? Det är ju bara bra att män har en kvinnoformad bit silikon som de kan korva på hejvilt istället för att trakassera riktiga kvinnor.