Jordan Peterson klär av rabiat feminist i UK under intervju

Cathy är nog allt annat än korkad, att vi inte håller med om hennes åsikter är knappast ett tecken på att hon skulle ha låg intelligens..

dessutom verkar din engelska halta något om du tror man kan översätta Cathys konklusion med min fråga..

Exakt var anser du att jag använt mig av halmgubbar? Att ställa en fråga är inte en halmgubbe.

Cathy är nog allt annat än korkad, att vi inte håller med om hennes åsikter är knappast ett tecken på att hon skulle ha låg intelligens..

Intervjun var något som skedde under en halvtimme i TV, och den försvinner ju inte för att det senare uppstår en hotbild, snarare får den ju mer uppmärksamhet med anledning av detta. Varken allmänheten eller Peterson själv kan rimligtvis veta hur allvarlig hotbilden är, så genom att ifrågasätta den framstår det bara som att han slänger ur sig gissningar för att han känner sig personligt kränkt.

Det ironiska är ju att Peterson genom att ifrågasätta hotens existens tvärtom bidrar till att flytta fokus till den här frågan, och på köpet framstår som en högerextrem fåne som tar näthatarnas parti. Om han inte ville flytta fokus till hoten hade det varit så enkelt som att inte ge det mer uppmärksamhet än nödvändigt, beklaga att vissa individer betett sig på det här viset och gå vidare i tillvaron.

Jag kommer nu att skriva mitt hittills mest trådanpassade inlägg eftersom det verkligen rör sig om just mediekrig (ehuru om moderideologin postmodernism snarare än mångkulturalism).

Det gäller det mediala Stalingrad som debatten mellan Peterson och Newman utgjorde.

MSM inser att alla som ser det oklippta 30-minutersinslaget tycker att Peterson vann debatten på knock out.

Därför spinns nu extremt snabbt ett medienarrativ i engelsk press om hur hotad och hatad hon blivit (inga som helst bevis har så klart framförts, men det behövs ju inte när de rättrogna påstår det; att JBP twitterhotades med misshandel x flera nämns inte såklart) - i massvis av tidningar (tom i Daily Mail!) samt BBC pumpas den här hörsägnen ut eftersom man vill göra allt för att minska fokus på JBP:s budskap och istället antyda att han är kapten för en kader nynazister på nätet.

Allt för att MSM skall ha svepskäl att inte släppa in honom i tv-studior och för att tvinga honom att göra offentlig avbön. MSM är skakade av JBP.

Den här twitterfiguren beskriver tillvägagångssättet väl:

The Belfast Telegraph (det har alltså spridits även till landsortspress) skriver t ex i en rubrik att Peterson ”to his critics, is an alt-Right transphobe”.

Independent kommer (som så ofta) med en extra vidrig artikel:

Misogynistic abuse against Cathy Newman is a symbol of the backlash against the MeToo movement

When white men feel they are losing power, any level of nastiness is possible – and much power has been ceded of late

[...]

Newman also asked why he had the right to air his controversial views. He replied, “I’m a clinical psychologist”, with the cool calm of a cartoon villain.

http://www.independent.co.uk/voices/cathy-newman-abuse-channel-4-jordan-peterson-metoo-backlash-latest-a8170031.html

Jag misstänker att Jordan B Petersons vetenskapligt korrekta, förnuftiga, humanistiska, känslofyllda och välartikulerade revolt är början på något stort. Det är därför MSM kraftsamlar för att svartmåla honom nu.

PS. Länken till twitterfiguren.

https://twitter.com/cheekiscrump/status/954773827812315136

Jag kommer nu att skriva mitt hittills mest trådanpassade inlägg eftersom det verkligen rör sig om just mediekrig (ehuru om moderideologin postmodernism snarare än mångkulturalism).

Det gäller det mediala Stalingrad som debatten mellan Peterson och Newman utgjorde.

MSM inser att alla som ser det oklippta 30-minutersinslaget tycker att Peterson vann debatten på knock out.

Därför spinns nu extremt snabbt ett medienarrativ i engelsk press om hur hotad och hatad hon blivit (inga som helst bevis har så klart framförts, men det behövs ju inte när de rättrogna påstår det; att JBP twitterhotades med misshandel x flera nämns inte såklart) - i massvis av tidningar (tom i Daily Mail!) samt BBC pumpas den här hörsägnen ut eftersom man vill göra allt för att minska fokus på JBP:s budskap och istället antyda att han är kapten för en kader nynazister på nätet.

Allt för att MSM skall ha svepskäl att inte släppa in honom i tv-studior och för att tvinga honom att göra offentlig avbön. MSM är skakade av JBP.

Den här twitterfiguren beskriver tillvägagångssättet väl:

The Belfast Telegraph (det har alltså spridits även till landsortspress) skriver t ex i en rubrik att Peterson ”to his critics, is an alt-Right transphobe”.

Independent kommer (som så ofta) med en extra vidrig artikel:

Misogynistic abuse against Cathy Newman is a symbol of the backlash against the MeToo movement

When white men feel they are losing power, any level of nastiness is possible – and much power has been ceded of late

[...]

Newman also asked why he had the right to air his controversial views. He replied, “I’m a clinical psychologist”, with the cool calm of a cartoon villain.

http://www.independent.co.uk/voices/cathy-newman-abuse-channel-4-jordan-peterson-metoo-backlash-latest-a8170031.html

Jag misstänker att Jordan B Petersons vetenskapligt korrekta, förnuftiga, humanistiska, känslofyllda och välartikulerade revolt är början på något stort. Det är därför MSM kraftsamlar för att svartmåla honom nu.

PS. Länken till twitterfiguren.

https://twitter.com/cheekiscrump/status/954773827812315136

Så ifall Cathy har bemötts med en shitstorm på internet - vilket även Jordanverkar antyda på sin twitter ("When white men feel they are losing power, any level of nastiness is possible..."), så är det mest hennes eget fel och hon ska bara ta emot och hålla tyst? Är det så du tänker?

Sammanfattningsvis:



Strategin är exakt densamma i Sverige; den svenska vänstern/vänsterliberala etablissemanget kallar all kritik för hat och hot.

Det gäller det mediala Stalingrad som debatten mellan Peterson och Newman utgjorde.

Man inser nu från postmarxisternas sida att man aldrig kommer att kunna vinna en debatt mot Peterson eller andra av hans kaliber som kommer efter. Man inser att man inte har argument eller fakta som på något vis räcker till för att bemöta den här typen av debattörer. Så givetvis går man då som vanligt efter personen istället. Man kan utgå ifrån att det görs oerhörda ansträngningar för att få honom avskedad. Man rotar genom han soptunna efter något skadligt. Man avlyssnar han telefon & internet efter någon otrohetsaffär eller liknande.

Med argument, logik & fakta är man körd från vänsterhåll, det är slut. Så vi får se om man lyckas knäcka Peterson på annat vis. Troligtvis är den ekonomiska vägen oframkomlig. Hans nya bok ligger redan högt upp på försäljningslistorna i flera länder så han lär bli ekonomiskt oberoende. Sedan mitt förra inlägg har mer än 122,000 tusen ytterligare sett debatten på Youtube. Detta rullar på av sig själv nu. Givetvis har jag beställt boken redan. Beställ den dock inte från AdLibris för då hamnar ni i Bonniers åsiktsregister. Vid närmare eftertanke, beställ aldrig något från AdLibris!