Citat:
Citat:
Den främsta anledningen är för att han själv utlovat att han ska göra det nu när han kan med arvet. Det är alltså på fråga från folk som undrat det, när det skröts om de miljoner han kammat hem för över ett år sedan. Det var inget att han hade som ambition, han har sagt att han ska göra det.
Men ser man snäppet längre är det givetvis också lite av en moralisk skyldighet för honom, och det är därför folk frågat om han ska betala av skulderna när arvet kommer. För de har trots allt levt i samma hushåll i över 10 års tid, och under dessa år har Baronen tjänat mellan 50-100 000 för det mesta, medan Therese deklarerat runt 300 000 om året. Det är uppenbart att det är hon som dragit det största lasset i familjen, och att Baronen levt på henne i perioder. Det är inte mer än rätt att han betalar det om han kan. Det är högst troligt att han till och med har ett finger med i spelet till att Therese har sina stora skulder till att börja med.
Eftersom Therese också är den enda som har en trygg inkomst är det enda Baronen kan bidra med för att familjen ska kunna bryta situationen att skulderna betalas. Då kanske Therese kan beviljas ett lån för en bostadsrätt, eller att de kan ansöka om en större hyresrätt någon gång. Baronens påstått goda inkomst kan man ta med en rejäl nypa salt, och om inte annat är det nog slut med YouTube-pengar efter de senaste händelserna.
Nu är troligen läget så illa som att Baronen gjort sig av med det mesta av arvet, och det som är kvar kommer som bäst räcka till att täcka hälften av skuldberget. Jag hade kunnat betta en god slant på att det här blir ännu ett sprucket löfte för Bajsmannen.
Men ser man snäppet längre är det givetvis också lite av en moralisk skyldighet för honom, och det är därför folk frågat om han ska betala av skulderna när arvet kommer. För de har trots allt levt i samma hushåll i över 10 års tid, och under dessa år har Baronen tjänat mellan 50-100 000 för det mesta, medan Therese deklarerat runt 300 000 om året. Det är uppenbart att det är hon som dragit det största lasset i familjen, och att Baronen levt på henne i perioder. Det är inte mer än rätt att han betalar det om han kan. Det är högst troligt att han till och med har ett finger med i spelet till att Therese har sina stora skulder till att börja med.
Eftersom Therese också är den enda som har en trygg inkomst är det enda Baronen kan bidra med för att familjen ska kunna bryta situationen att skulderna betalas. Då kanske Therese kan beviljas ett lån för en bostadsrätt, eller att de kan ansöka om en större hyresrätt någon gång. Baronens påstått goda inkomst kan man ta med en rejäl nypa salt, och om inte annat är det nog slut med YouTube-pengar efter de senaste händelserna.
Nu är troligen läget så illa som att Baronen gjort sig av med det mesta av arvet, och det som är kvar kommer som bäst räcka till att täcka hälften av skuldberget. Jag hade kunnat betta en god slant på att det här blir ännu ett sprucket löfte för Bajsmannen.
Han hävdade ju ett tag att Tessan hade sina skulder redan innan de träffades. Han tvingade ju till och med in Tessan i bild för att säga det i en video i somras. En uppenbar lögn i sann Baronen-stil som också visar hur kuvad Tessan är. Klart hon inte lånade upp 350 000 kr innan hon va 20 år. Hon äger absolut ingenting och har aldrig gjort, hon är allt annat än en lyxlirare och nöjer sig uppenbarligen med det minsta lilla i tillvaron. Hon spenderade ju hela sin semester med att åka blå tåget i Trosa och verkade nöjd med det.
Alla teknikprylar familjen förbrukat genom alla år, tv, mobiler, datorer mm, det har Rasken lurat henne att ta lån till. Hela tiden med löftet att "Baby, du får ju tillbaka allt när arvet kommer. Vi kommer bli ekonomiskt oberoende då så du behöver inte oroa dig."
__________________
Senast redigerad av Ralfhead 2024-12-15 kl. 19:10.
Senast redigerad av Ralfhead 2024-12-15 kl. 19:10.
