2023-08-13, 21:25
  #37573
Medlem
Wooqiprwos avatar
Han skulle väl ändå hävda att kanalen är borta och komma undan med ersättning för förlorad arbetsinkomst trots att han är hemmafru.

Att ljuga under ed är inget som bekommer Biceps-Baronen
Citera
2023-08-13, 21:32
  #37574
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wooqiprwo
Han skulle väl ändå hävda att kanalen är borta och komma undan med ersättning för förlorad arbetsinkomst trots att han är hemmafru.

Att ljuga under ed är inget som bekommer Biceps-Baronen

Den vedervärdige luffaren planerade att kräva skadestånd för att han tagit bort kanalen i sin senaste rättegång där han var målsägande om de tomma hoten som den utvecklingsstörda pojken skickade till honom. Han menade att det var pojkens fel att han tagit bort den och det hade lett till stora ekonomiska skador. Här i någon av hans senaste videor sa han dock att han gjorde sig av med kanalen för att Chrippa gick hårt åt honom.

Han är en sann bedragare uti fingerspetsarna som alltid försöker hitta luckor att utnyttja systemet. Varför han inte gick vidare med dessa krav kan man bara spekulera i. Antagligen var det hans målsägandebiträde, som han också krävt att få ha, som avrådde honom från dessa krav. Tänka sig att han krävde biträde också, för något som åklagaren kunde göra minst lika bra. Man förstår ju om ett våldtäktsoffer har ett, men inte en man som blivit utsatt för hot som han inte ens blev skrämd utav.

Hur gick det för övrigt i den senaste rättegången, blev pojken dömd och vad blev påföljden, samt blev det några skadestånd? Bajsmannen har inte gjort någon video om det. Någon som begärt ut domen?
Citera
2023-08-13, 22:06
  #37575
Medlem
knark-kungens avatar
Vad händer rent praktiskt om gud förbjude någonting skulle hända Therese? Rask kan ju som alla redan vet inte ens ta hand om sig själv, han kan inte heller försörja barnen. Blir det ekonomiskt bistånd eller kommer soc börja leta efter en fosterfamilj att placera barnen i?

Och vad kommer hända när T skiljer sig och tar med barnen och bajshögen inte har råd att betala underhållsbidrag, kommer detta bygga på hans kfm skuld åter igen? Det är ändå över 5000:- i månaden som ska ut. Det är väl typ det han får in på sin fattiga kanal och podden.
Citera
2023-08-13, 22:14
  #37576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knark-kungen
Vad händer rent praktiskt om gud förbjude någonting skulle hända Therese? Rask kan ju som alla redan vet inte ens ta hand om sig själv, han kan inte heller försörja barnen. Blir det ekonomiskt bistånd eller kommer soc börja leta efter en fosterfamilj att placera barnen i?

Och vad kommer hända när T skiljer sig och tar med barnen och bajshögen inte har råd att betala underhållsbidrag, kommer detta bygga på hans kfm skuld åter igen? Det är ändå över 5000:- i månaden som ska ut. Det är väl typ det han får in på sin fattiga kanal och podden.

Det har jag också tänkt på, om Therese skulle lämna Carl-Fredrik skulle han inte ens ha råd med hyra och el plus mat själv, det är tack vare Therese de har tak över huvudet. Carl-Fredrik hade då fått åka till socialkontoret i Trosa i direktörsvagnen med 3 liter soppa i tanken ryckandes fram. Bilar bör Carl-Fredrik inte äga då han knappt har råd att tanka en gräsklippare, han åkte ju på kronkalle för han inte kunde betala försäkringen på sin gamla skrothög han hade.

Det räcker bara att Therese blir arbetslös så sätts ekonomin på rullning, tror ej hon tjänar värst mycket också ska hon betala alla räkningar och försörja tre barn plus Carl-Fredrik på 33 år.
Citera
2023-08-13, 23:47
  #37577
Medlem
knark-kungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bonnkatten12
Det har jag också tänkt på, om Therese skulle lämna Carl-Fredrik skulle han inte ens ha råd med hyra och el plus mat själv, det är tack vare Therese de har tak över huvudet. Carl-Fredrik hade då fått åka till socialkontoret i Trosa i direktörsvagnen med 3 liter soppa i tanken ryckandes fram. Bilar bör Carl-Fredrik inte äga då han knappt har råd att tanka en gräsklippare, han åkte ju på kronkalle för han inte kunde betala försäkringen på sin gamla skrothög han hade.

Det räcker bara att Therese blir arbetslös så sätts ekonomin på rullning, tror ej hon tjänar värst mycket också ska hon betala alla räkningar och försörja tre barn plus Carl-Fredrik på 33 år.
Det är det jag menar, deras ekonomiska situation vilar på en väldigt skör grund. Det finns inga säkerhetsmarginaler, vidare så har förmodligen T utmätning också så det är inte många tusenlappar som kommer in där. Familjen inkasserar nog nära hennes inkomst i olika typer av bidrag.

Therese var även sjukskriven för något år sedan pga utbrändhet om jag inte missminner mig och med tanke på hennes stressnivå när det gäller skulder, kunna försörja sina barn och även leva med en man som misshandlar henne psykiskt är det ingen högoddsare att det kan ske en sjukskrivning igen.

Och mitt i den här soppan har man tre oskyldiga barn som flera gånger blivit av med sina tv-spel och cyklar bara för att familjen ska kunna äta sig mätta, barn är inte dumma, dom fattar vad det är som händer. En förälder som jobbar och en arbetslös slöfock som ligger på soffan i kalsonger och äter chips när ungarna kommer hem från skolan 1530 en tisdag. Tycker så synd om barnen, det är dom som är dom riktiga offrena i den här wt soppan.
Citera
2023-08-14, 01:37
  #37578
Medlem
Spritnotas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StorTuffBiker
Jag förstår vad du menar. Givetvis har Fredrik själv i första hand förstört sitt eget rykte. Sedan det här med att Rask skulle hjälpt massa ungdomar att se att de inte är ensamma. Visst, om det var syftet med att han gjorde det. Han påstår själv att han bara tog upp kameran i desperation och inte visste vad han skulle göra med materialet. Det kan inte vara längre ifrån sanningen. Han hade redan inlett ett försök till Youtube-karriär där han vloggade, men fick det inte att flyga, varpå han valde att hänga ut sin farsa för hans drogproblem. I och med att det var extremt så förstod han att folk skulle vilja se det. Sedan att en och annan har påstått sig ha blivit hjälpt av att få se det ur Rasks perspektiv är egentligen bara en bieffekt.

Förr i tiden sa han att Missbruksbloggen har förändrat livet för tusentals människor. Det kan man ta med en rejäl nypa salt. Att folk säger att man tycker att det är bra och skönt att se att någon annan har det likadant säger ingenting om hur det hjälpt folk med liknande uppväxt som Rask på ett personligt plan. Det är svårt att säga utan att se något uppmätt resultat. Sedan förstår väl minsta barn att det inte är någon som förändras i grunden av att se en bortskämd snorunge mobba och spotta snus på sin drogpåverkade pappa. Det är patetiskt att han säger att det materialet har förändrat människors liv.

Det må så vara att halva Trosa redan visste att Rasks farsa var en knarkare och ett fyllo. Men i och med att Rask började publicera videorna på Youtube är effekten att inte bara Trosaborna vet det. Fredrik hade kunnat knalla runt i Malmö eller Kiruna, och folk där hade vetat att den där mannen är en knarkare och alkoholist. Det går ju inte riktigt att komma ifrån det. Jag känner igen lokala alkisar här i mitt närområde. Jag har inte en susning om vilka som är alkisar i grannkommunen, av det enkla skälet att det inte är några offentliga personer. Fredrik Rask är en offentlig person, av den enda anledningen att Carl-Fredrik valde att använda honom som en tittarmagnet för att själv uppnå ett kändisskap. Det är bara Carl-Fredrik i familjen som velat vara offentlig, alla andra får bara hänga med p.g.a Carl-Fredriks egotripp. Det tror jag det krävs kraftiga narcissistiska drag för att utsätta andra för. Han är ofattbart självisk.



Det ligger alltid nära till hands att ta det ordet i sin mun när man diskuterar Bajsmannen från Trosa. Att Carl-Fredrik förtalar folk är ungefär lika självklart som att han snusar, tycker om hårdrock och har tatueringar i ansiktet.

Förtalar folk är helt enkelt det som Carl-Fredrik gör. Det är inte för inte han går under namnet Förtalsbaronen. Carl-Fredrik har ett långtgående behov av att sänka andra för att höja upp sig själv. Det är för att han är narcissist och det ingår i hans sjukdomsbild.


Fast allt du skriver är ju typ korrekt förutom en vida kända på byn pundare SJÄLV ville bli rikskändis.

Han är en självgod narcissist och what ever

Om inte allt bevisar får folk se sanningen omg
Men ljug it omb appan.
__________________
Senast redigerad av Spritnota 2023-08-14 kl. 01:49.
Citera
2023-08-14, 07:57
  #37579
Medlem
Wooqiprwos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StorTuffBiker
Den vedervärdige luffaren planerade att kräva skadestånd för att han tagit bort kanalen i sin senaste rättegång där han var målsägande om de tomma hoten som den utvecklingsstörda pojken skickade till honom. Han menade att det var pojkens fel att han tagit bort den och det hade lett till stora ekonomiska skador. Här i någon av hans senaste videor sa han dock att han gjorde sig av med kanalen för att Chrippa gick hårt åt honom.

Han är en sann bedragare uti fingerspetsarna som alltid försöker hitta luckor att utnyttja systemet. Varför han inte gick vidare med dessa krav kan man bara spekulera i. Antagligen var det hans målsägandebiträde, som han också krävt att få ha, som avrådde honom från dessa krav. Tänka sig att han krävde biträde också, för något som åklagaren kunde göra minst lika bra. Man förstår ju om ett våldtäktsoffer har ett, men inte en man som blivit utsatt för hot som han inte ens blev skrämd utav.

Hur gick det för övrigt i den senaste rättegången, blev pojken dömd och vad blev påföljden, samt blev det några skadestånd? Bajsmannen har inte gjort någon video om det. Någon som begärt ut domen?

Man märker även att han är fullt medveten om att följarna har synat hans lögner. Det är väldigt ofta nu som han är osäker på hur saker gått till. I den senaste videon till exempel minns han inte om han tog bort klippen från kanalen eller om det var Livros som gjorde det.

En sån sak minns man eller har Carl-Fredrik drabbats av en stroke?
Citera
2023-08-14, 09:56
  #37580
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wooqiprwo
Man märker även att han är fullt medveten om att följarna har synat hans lögner. Det är väldigt ofta nu som han är osäker på hur saker gått till. I den senaste videon till exempel minns han inte om han tog bort klippen från kanalen eller om det var Livros som gjorde det.

En sån sak minns man eller har Carl-Fredrik drabbats av en stroke?

Det är klart han minns det, men som vanligt kommer han med dåliga ursäkter för att folk inte ska veta hur det egentligen ligger till.
Citera
2023-08-14, 10:19
  #37581
Citat:
Ursprungligen postat av Kickassfarsan
Jag undrar hur många han hängt ut sedan starten. Det är många, skulle vara intressant med en komplett lista.

Jag drar brottsoffren jag kommer ihåg.


Personer som Rask förtalat

Mmm

El lobo

bedragarparet

Chrippa

Anjo

Verz

Cluee

Bilhandlaren

Soctanten

Albin Tap*er

Olof K

Lokal

Pontus Rasmusson

Elias Afen

Elvis

Pedofilen från Trosa

"Fylltanten" med familj

Hoffa kaos

Therese

Fredrik Ra*k

Komplettera gärna med personer jag glömt, det lät vara en del. Svinet har ju härjat runt på yt i snart 10 år.
Jaså, du tycker att det är problematiskt att Rask sätter strålkastaren på bedragare och pedofiler? Flera av de du räknar upp har gjort sig skyldiga till minst sagt äckliga saker mot minderåriga men du verkar tycka att Rask pratar om saken är värre än övergreppen? Benämner dem som "brottsoffer". Det säger en hel del om dig och dina... intressen.
Citera
2023-08-14, 10:34
  #37582
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spritnota
Fast allt du skriver är ju typ korrekt förutom en vida kända på byn pundare SJÄLV ville bli rikskändis.

Han är en självgod narcissist och what ever

Om inte allt bevisar får folk se sanningen omg
Men ljug it omb appan.

Vet inte vad du syftar på, att han tänkte starta sin egen kanal en gång? Det är sant, men av allt att döma berodde det på att han insåg att han kunde tigga stora mängder Swish genom det, eftersom Carl-Fredrik visat honom hur mycket han drog in obeskattat under tiden han var i sin prime. Då ska vi komma ihåg att skadan redan var skedd. Det var flera år efter Carl-Fredrik kommit oinbjuden hem till hans påverkade fader och filmat medan han mobbade honom.

Du kanske har rätt i att Fredrik är en självgod narcissist, jag vet för lite om det. Men folk som träffat honom säger tvärtom att han är trevlig och ödmjuk. Den av föräldrarna som får min narcissist-radar att gå på högvarv är mamma Ulrika. Hon har uppvisat väldigt störda tendenser och framstår inte alls som sympatisk. Därför tror jag att Carl-Fredrik ärvt sin narcissism från henne.
Citera
2023-08-14, 13:09
  #37583
https://youtu.be/QPZJn5idZL8

Rasken hänger ut Jackes tjej, detta borde Jessika anmäla

https://youtu.be/j2E2mn1DAbw
Rasken verkar ha tagit någonting själv, här visar han upp pappan från smygtagna filmer som han fick skickade till sig...
__________________
Senast redigerad av Mumsbulle 2023-08-14 kl. 13:32.
Citera
2023-08-14, 13:27
  #37584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mumsbulle
https://youtu.be/QPZJn5idZL8

Rasken hänger ut Jackes tjej, detta borde Jessika anmäla

Preskriptionsregler återfinns i 35 kapitlet 1 paragrafen Brottbalken. Den lyder:

Påföljd må ej ådömas, med mindre den misstänkte häktats eller erhållit del av åtal för brottet inom

två år, om å brottet ej kan följa svårare straff än fängelse i ett år,

fem år, om svåraste straffet är högre men icke över fängelse i två år,

tio år, om svåraste straffet är högre men icke över fängelse i åtta år,

femton år, om svåraste straffet är fängelse på viss tid över åtta år,

tjugofem år, om fängelse på livstid kan följa å brottet.


När man kollar på straffbestämmelsen om förtal så ser man i brottsbalkens 5 kapitel 1:a paragraf att straffet är böter. Vilket skulle innebära att brottet är preskriberat.

Läser man dock vidare i 5 kapitlet 2:a paragrafen så står:

Om brott som avses i 1 § är grovt döms för grovt förtal till böter eller fängelse i högst två år.

Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen med hänsyn till uppgiftens innehåll eller sättet för eller omfattningen av spridningen eller annars var ägnad att medföra allvarlig skada.


Det är många som kan vittna om att dessa videor gick otroligt bra för Rask. Med enorm spridning på hundratusentals visningar per video. Många gånger fler än det han dömdes för som rubricerades som grovt förtal. Uppgifterna han spred var väldigt integritetskränkande och medförde stor skada på Jessicas rykte.

Denna video publicerade Förtalsbaronen år 2019, så med lite snabb huvudräkning kan vi konstatera att Carl-Fredriks grova förtal av Jessica ännu inte är preskriberat, utan blir det någon gång under nästa år, och att han riskerar 2 års fängelse om hon väljer att ta det vidare och anmäla Skithögen för hans grova brottslighet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in