Ann Heberlein tar fram statistik över gruppvåldtäkter, vart kan detta leda?

Jag träffar dagligen invandrare som studerar på universitet, och den enda skillnaden mellan dessa och förortsblattar är att de har lärt sig att hålla käft i vissa lägen. Det är den enda skillnaden, de beteer sig likadant och tycker samma saker är roliga, att skada svenskar. Deras hjärna slutar att utvecklas i tonåren, medan den för en svensk fortsätter utvecklas några år efter 20. De är tonåringar mentalt, med en tonårings verktyg för att hantera problem och motgångar, med en vuxens muskelmassa.

Vad?
VI kvinnor vill inte bli vare sig kallade för hora, tafsade på eller våldtagna. Det är ni män som delar in er i svenska oskyldiga män (Vi) och sen invandrarmän (dem). Svårt med läsförståelsen?

Jo det finns det visst. Att förneka det är att förneka problemet. Att kränka, förtrycka, antasta, våldta kvinnor är en del av våldtäktskulturen.

Om vederbörande är smart nu så går hon och gör en läkarundersökning och offentliggör resultaten så att ingen får idén att fabricera ytterligare ett fall att "hjärtattack". Kommunisterna och vänster är inte att leka med när de har media som håller dem om ryggen.

Folk har möjligen situationen klar för sig, men om någon skulle säga offentligt att invandrare är starkt överrepresenterade när det gäller sexbrott, så kommer garanterat någon rättänkande samhällets väktare att ryta ifrån och anklaga den lösmynte för rasism. Med vilken rätt påstår han eller hon att invandrarna är överrepresenterade, när det inte finns någon aktuell offentlig statistik som bevisar den saken?

Det är just därför vi behöver statistik över vilka det är som begår sexbrott, så att alla ska kunna veta om den som påstår att invandrarna är (kraftigt) överrepresenterade i kategorin sexbrott har rätt eller fel.

Det kan ju också vara bra att ha den sortens statistik tillgänglig nästa gång vi planerar att ta in 200 000 flyktingar på ett bräde. Då kan vi ju nämligen vara lite förberedda på vad ett sådant flyktingmottagande rimligen kommer att göra med Sverige.

Finns det förresten något annat västland som vägrar att ta fram aktuell statistik över vilka det är som begår de flesta sexbrotten i landet? Eller är det bara i Sverige som myndigheterna är dödsförskräckta för att svenska folket ska få "fel" svar på den frågan?

Det har väl gjorts undersökningar av BRÅ i ämnet redan?

Var väl 2005

Det är inte trams och lögn. Kvinnan är en kappvändare av rang. Dessutom är hon ytterst mild i sin kritik av invandringen och dess långtgående konsekvenser, och utgår för mycket ifrån sig själv och hur hon själv tänker och fungerar. Hon sover kanske inte som många andra gör, men hon är på intet sätt klarvaken.
Röstar man på M på grund av henne och HB är man en lättlurad idiot som förtjänar köttsunamin.
M kommer aldrig ha en politik byggd på varken Balis eller Heberleins åsikter, utan låter de hållas för att de lockar över väljare som annars hade röstat på SD. M vill fortfarande ha en asylinvandring på 30.000 om året. De har inte förstått ett skit vad invandringen faktiskt innebär i praktiken och för landets framtid, eller den historiska aspekten av att kontinuerligt ta emot många människor år efter år från skitländer, att det är vad som har skapat dagens situation. Eller så skiter de i det och drömmer om ett samhälle där välfärden har upphört att existera och Ahmed tvättar deras bil för en hundring.

Med hon får gärna göra sin undersökning och presentera den, ju fler gånger invällarnas våldtäktstörst och lust och kvinnohat trycks upp i ansiktet på svensson, desto bättre. Dock framhåller hon gärna sig själv i allt hon företar sig och nedvärderar andras jobb i samma frågor, t ex Jonasson och hans undersökning, det finns bevis för det i tråden om hans rapport.
Hon är knappast bättre lämpad eller mer/rätt utbildad för uppgiften än vad han var. Men hennes personlighet kräver att få den fjädern i hatten, sådan är hon, hon vill gärna ha monopol på frågeställningar som rör sexuella övergrepp och våldtäkter. Detta handlar mycket om hennes ego, att någon annan (en Sverigedemokrat) hann före.

Att AH hyllas visar bara på vilka lågt ställda krav svenskar har på "sanningssägare". I mångt och mycket är hon samma skit som övriga godhetsapostlar där verkligheten har krupit över den egna farstun och "nu" måste det minsann ske en förändring!

Maria.bokklubben:
(FB) Våldtäktsbomben: Ny undersökning om utlänningar och sexualbrott

Går de på universitetet kan vi nog konstatera att hjärnan inte helt slutat fungera. Att hålla käften ibland rätt smart, jag har dock aldrig lärt mig det.

Men lilla gumman, du har visst svårt med både skrivande och läsande.

Du skrev: Sen i nästa mening säger du: Förstår du hur du biter dig själv i blygdläppen ?

Men det är ok, jag förväntar mig inte nån begåvning i den som hakar på i offerpratet.

Min poäng är att vi redan vet att invandrare är överrepresenterade. Så om vi är överens om detta, vad gör vi åt saken. Vissa använder den här statistiken eller kunskapen till att legitimera sina rasistiska tankar att slänga ut alla invandrare snarare än att visa något intresse att lösa problemet. Andra är intresserade av att lösa problemet genom att folusera på enskilda personer, dvs de fåtal som faktiskt begår brotten.

Så att göra en grej av ta fram statistik som alla är medvetna om idag tyder på att man har ett underliggande syfte. Vilket är ju relativt lätt att räkna ut.

Det är skillnad på att ha åsikter i tidning och aktivt göra något för det man tror på. Låg intelligens, kopiering av vad andra säger och gör, bipolär. Listan kan göra lång kopplad till ett inavlat småstadspatrask som Ann. För inte så länge sedan skrev hon en bok om sin fd man och hängde ut honom, skyllde på att hon var psyksjuk på honom. Att det var hans fel för att hon var mentalt instabil och inte hade några val. Man kan undra varför han hakade av henne överhuvudtaget om hon är en "keeper"? Vissa har ett kort minne eller selektivt minne.