Kvinna överfallen av män (Grov våldtäkt) Malmö (17-12-29), visade sig vara falsklarm

Kunde just tänka mig det... Ja, det är viktigt detta med personlig integritet, suck.

Det är synd att polisen inte har en begränsad specialenhet med utökade befogenheter för att kunna göra just den här typen av analyser.

om vi preciserar det lite för att stämma in på det här aktuella fallet

Hur många blir det med följande input?

1) Överfallsgruppvåldtäkt utomhus

2) Vintertid (December är väl en vintermånad även i Skåne)

3) Överdrivet våld?

I ena stunden säger man att polisen är oduglig, mörkar kulturberikarnas brott för att inte ge stöd åt "mörka krafter" och att polisen bara är politikernas lakejer som arbetar för att införa kalifatet i Sverige. I det andra andetaget vill man ge polisen obegränsade resurser att godtyckligt övervaka befolkningen.

Hur ska vi egentligen ha det? Du ser ingen motsägelse här?

Det är möjligt det finns undantag för speciellt grova brott jag inte känner till men generellt för mordfördök så måste det finnas misstanke för att begära operstörsdata. Det som är bra dock är att det generellt räcker att de får tag på EN telefon för att kartlägga samtligas telefoner samt telefonnummer (dvs samtliga nummer som vid något tillfälle suttit i telefonen när denne kopplat upp mot en mast) som kan misstänkas vara kopplade till individen. De får då ut relativt god approximation av vart telefonerna har rört sig geografiskt övet tid.

Visst, polisen borde vara effektivare och få mer resurser (framförallt borde man väl ta internationell hjälp av länder som har längre och större kunskap av den här typen av brottslighet..) politikerna klokare osv men vad är vårt egna ansvar för hur vårt samhälle är?

Det vi just nu ser i delar av Malmö är något som de flesta av oss inte kan känna annat än djup avsky inför.
Att små grupper av engagerade nattvandrar ideellt i city och på andra platser är värt allt cred.
Men om majoriteten- vi- alla-andra- stänger in oss på kvällarna i våra bostäder med fokus enbart på det som händer på våra skärmar och ger fan i att lägga energi eller intresse på närmiljön, grannarna, världen utanför, vad våra egna kids gör... vem lämnar vi då våra gator och stadsdelar till?

Utanförskap, övergivna gator, parker och torg under kvällar och nätter, är ingen bra combo och blir det aldrig.

Om engagemanget i samhället inte märks utanför skärmen, lär det aldrig bli någon positiv förändring.

Du gnäller över polisen, att de inte lämnar ut signalement.
Kanske är det så att gärningsmännen inte har några speciella utseenden.
Offren kanske säger-brunhårig, medellängd-talar med brytning typ Rosengårdssvenska. Det här stämmer in på nästan alla spolingar i Malmö. Dessutom så talar numera Sven och Pär också-Rosengårdsvenska. Svår nöt att knäcka, om det blir sådana beskrivningar.
VI kan nog anta att det är grabbar med utländsk bakgrund i de flesta av de här våldtäkterna.
Signalementen är inte tydliga och offren ger förmodligen en sådan allmän beskrivning av hur dessa
ser ut. Däremot så kan jag inte begripa att något vittne inte har sett något, vittnen kan tipsa polisen- och dessutom försöka att diskret filma -och lämna in filmsekvensen- för att polisen sedan kan följa upp. Jag talar om att allmänheten kan lämna tips till polisen.

Tråden handlar om EN SPECIFIK GRUPPVÅLDTÄKT!

Vill ni diskutera gruppvåldtäkter i allmänhet samt statistik kring dessa är detta inte rätt tråd. Då får ni leta er vidare till en annan tråd.

Så återgå till att diskutera den gruppvåldtäkt som nyss skett.

/MOD

Tänk vilken unik kompetens Malmöpolisen måste ha som får nya fall av gruppvåldtäkt varje helg!
De måste utveckla en specialkompetens som få andra poliskårer i europa har?

De måste säkert ha utvecklat en listig plan med att aldrig gå ut med signalement på misstänkta förövare. Helst inte ge en brottsrubricering eller ange antal gärningsmän.
Så de ska kunna spana i lugn och ro? För att kunna spana brett? Att inga grupper ska känna sig kränkta kanske?

Som vanlig medborgare skulle man annars tänkt att det vore rätt lägligt att tidigt ge en bild av förövare man efterspanar. Om man nu vill ha hjälp av medborgares vakna ögon, eller om det är några speciella personer andra potentiella BO ska undvika att slå följe med.
Fast de vill kanske spana själva. Även om det skulle förebygga nya brott, så blir det dessutom ännu svårare att få nya pusselbitar till de skickliga polismännen/poliskvinnorna.

Dessutom måste de själva uppleva att de har just en oerhörd kompetens i de här fallen.
Annars skulle de väl inte lungna folket och uppmana unga damer att fortsätta vistas ute nattetid?
Eller kan det vara så att de söker få fler och bättre träningsfall till sitt CV
Och det är ju säkert sant -Att om fler ensamma kvinnor är ute på nätterna i Malmös parkmiljö, då minskar ju risken för varje enskild kvinna. Det minskar risken för varje individ! Även om själva antalet ökar per dygn, så blir frekvensen lägre per promenerande kvinna.

Det kanske kan bli en exportframgång för Sverige! Att åka ut och vara konsulter åt de länder som ännu inte har dragit på sig tillräckligt många potentiella våldtäktsmän.

Och ännu en vinst är ju det att väldigt få vanliga lönearbetare kommer att vilja bo kvar i Malmöregionen. Massvis av centrala bostäder kommer att frigöras. Då kommer kommunen ha lättare att tillgodose det stora behov av bostäder för hjälpbehövande ensamkommande gossar som de tampas med.

Finns det inget signalement på det här slöddret som tillåts härja fritt? Någonstans lär skiten ha fastnat på kamera. Ut med signalement och bilder på dessa skitmänniskor.

Obligatorisk repatriering av förövare till respektive hemland oavsett "säkerhetsläge" är receptet för att stävja detta. Vad fan är problemet egentligen?

Varför får vi inga signalementen av dessa typer? Det finns väl inget juridiskt problem med att ange signalementen .

Gillar inte hur Polisen först kallar det överfall med lindriga skador och sen när FB börjat rota ändrar till grov våldtäkt. Hade de inte berättat om inte FB snokat?