Citat:
Ursprungligen postat av
scoremax
Det tycker jag låter bra.
Och visst är det många som suger kuk för sådant.
Då verkar en lägenhet vara en bättre deal..
Är det? En lägenhetshyra på 5000 spänn är en bättre deal än att suga kuk för 5g kola för 5000kr?
Jorå, är du riktigt jävla desperat så kanske det är en bra deal att förnedra sig själv
Citat:
Ursprungligen postat av
scoremax
Ja, att jag utgår ifrån att personen är attraktiv är för att är man inte intresserad, så faller uppenbarligen transaktionen.
Alla har sina gränser, och visst är det ett utnyttjande, absolut.
Hur vet du att personen i fråga är attraktiv när du får meddelandet över blocket? Tror du han skickade med en bild?
Kanon, det är utnyttjande. Då behöver vi inte gå vidare på det.
Citat:
Ursprungligen postat av
scoremax
Jo, det är ett utnyttjande..
Det är också ett utnyttjande av mig när jag måste stå i ett dike för pengar., varför skall jag det..jag kan väl få pengar för ett bättre jobb.
Det är helt enkelt en överensskommelse..
Så du ska jämföra ett vanligt arbete med sexuellt utnyttjande av någon i en beroendesituation?
Jovisst kan vi dra den jämförelsen att någon tvingas till ett jobb då han eller hon är beroende av pengar i en dålig situation, men sen går gränsen då det är sexuellt utnyttjande. Då kan hon, han eller du lika gärna välja sina egna kunder på stan. Tror fan hon kan tjäna med som lyx eskort än de ynka 5000kr som nu lägenheten skulle kosta i ett förstahands kontrakt, speciellt inte när det inte ens är säkert att hon får lägenheten.
Citat:
Ursprungligen postat av
scoremax
Bra för dig!
Men alla kanske inte väljer gatan, vi är alla olika.
Om jag nu hade haft boxplatser till uthyrning, och så kommer någon som jag finner attraktiv & sexuellt intressant, skall jag kasta ut denna då, hellre än att lösa det på ett Överenskommet sätt..varför är detta så viktigt?
För att man fortfarande utnyttjar någon. Spelar väl ingen roll ifall det är en deal eller inte? Har du någon framför dig som är i en dålig situation så är denna "överrenskommelse" omoraliskt och det behövde inte ens vara sexuellt utnyttjande utan att personen kunde få dig att äta en talrik med skit.
Du tyckte om att jag kunde stå upp för mig, men du svamlar om att utnyttja någon skulle vara någon form av överrenskommelse? Nigga please.
Citat:
Ursprungligen postat av
scoremax
Korrekt.
Ur hans/hennes perspektiv är det ju mycket smartare.
Yep, förutom att nu handlar det nog mer än bara att få knulla en gång utan har han nu knullat henne en gång för lägenheten kommer han försöka få till det igen via sin makt över henne.
Citat:
Ursprungligen postat av
scoremax
Nej det är det inte.
Men om du inte får något, eller hon inte har pengar alls att förhandla med den månaden..tja..vad är egentligen problemet?
Problemet är fortfarande att du vill förminska att någon använder sin makt för att utnyttja någon.
Hon kan inte betala för en månad och vips så övergår det till sexuellt utnyttjande? Det gick undan. Inte ta något i pant eller att hon kan sälja av saker/ta ett lån eller något, utan helt plötsligt när hon upptäcker att hon inte kan betala så ska hon knulla honom som betalning? Hade det vart skillnad ifall det var en kille som inte kunde betala? Skulle han dra ner byxorna och sära på skinkorna eller bara för att det är en man och en tjej så ska hon ställa upp i natura?
Frågan är fortfarande, vad får dig att tro att han inte kommer försöka knulla henne igen efter det eller ta det till andra steg? Är det för dig inte ens lite creepy av att han erbjuder något sånt? Va skulle hända ifall hon nu tog erbjudandet och i framtiden? Skulle han bara göra det till en engångs grej?
Citat:
Ursprungligen postat av
scoremax
Det kan jag inte svara ärligt på, för jag har aldrig ens tänkt dom banorna.
Jag kan referera till olika andra jobb, som stå i dike. jag hatar det.men det ger pengar.
Är det bara att det just är könsumgänge som är produkten som tillhandahålls som är stötestenen (?)..för jag kan säga att jag har gjort en jävla massa jobb som jag hatat under åren..
Det har vi alla, men dina och mina skitjobb innebär inte att vi smutsar ner våra kroppar på det sättet att det ger psykiska problem som sexuellt utnyttjande gör.
Citat:
Ursprungligen postat av
scoremax
alla har sitt pris.
Om hon är snygg blir det affär. är hon Pomperipossa blir det inte.
Om du får 200kr/H blir det affär, får du 50kr/h blir det inte..
Tillgång/efterfrågan/värde..
Samma som när gamla stofiler gifter sig med värsta bruttorna..ja, det är utnyttjande, grisigt, whatever..men det är payday sedan.
Jag hade aldrig klarat det däremot.
Självklart. Men nu var det inte att hon skulle få sig en saftig summa pengar eller ett kontrakt på att hon äger lägenheten utan att hon kanske skulle få hyra den av honom. Är det ett högt pris anser du? Nja, inte ens horer på malmskillnadsgatan anser det är högt.
200kr timmen? Jävlar i mig det är billigt.
Ja, det är utnyttjande av högsta grad. Det är minst lika fel.
Citat:
Ursprungligen postat av
scoremax
Skillnaden är ju att det inte är en överenskommelse mellan två vuxna individer, utan här blandar du in en tredje part, dessutom minderårig.
En sådan får av naturliga skäl inte ingå ett vanligt hyreskontrakt av uppenbara skäl, och den skillnaden tror jag nog du kan hålla med om.
Kan du inte det, så kan vi ju vända på det att jag drar stora växlar på ditt uttalande, och motsvarande Pedofilförklarar dig..
Du ser, det blir ju lite löjligt.
Själv klart det är!
Det är överenskommelsen mellan två människor som nu handlar med en vara. Fast nu är det ju faktiskt hyresvärd och inneboende och det är två partier som nu skulle ha en överenskommelse, precis som du pratade över i ditt inlägg. Någon skulle ta emot kuk för en vara.
Han har en kuk som vill ha fitta och dom har en fitta, nyss var det ju ingen big deal ifall det nu var !
Hade det vart bättre ifall hon var 15? eller 18?
Men, det spelar ju ingen jävla roll! Det är fortfarande utnyttjande och såna här "överenskommelser" är ju bara rent av skitsnack av någon som vill utnyttja för att få till billiga ligg.
Ja, och du började prata attraktiva milfar än att det är någon slämmig gubbe som erbjuder yngre brudar en lägenhet för en lägenhet? Jag drog till med någon extremt för att du kasta fram det först.
Deal with it. Men vi är överrens, det är utnyttjande så då frågar jag dig vilket är två frågor du faktiskt behöver besvara.
1. Vad i det hela tycker du är ok med utnyttjande av någon i en beroendeställning?
2. Vad får dig att tro att han inte kommer vilja ha mer sex av henne? Var ju en lägenhet hon sökte, inte en lägenhet och en äldre man som kk.
Citat:
Ursprungligen postat av
Agamantum
Du verkar hela tiden nyfiken på vilken av männen som tar kuk.
Jag har en fråga:
Är du homosexuell // homofil?
Citat:
Ursprungligen postat av
Agamantum
Nu är jag man så nu går du till överdrifter. Homofilisk manssex är inte förenligt med naturen. Det blir inga avkommor och är en psykisk sjukdom.
Hade det varit en kvinna hade jag kanske övervägt det, om jag fått en bra deal.
Nu framstår du som en riktigt stor idiot. Var det var du som gick till tidningen och grät ut?

Det är en likelse. Kan du inte förstå det är du fan efterbliven.
Allså nej på den frågan. Och jag tror du själv inte hade vart särskilt glad ifall du fick den erbjudan.
Man vill ha sex med tjej för en lägenhet.
Man vill ha sex med kille för en lägenhet.
Vad är skillnaden? Att det är olika kön på den som fick erbjuandet om att kanske få en lägenhet för att bli påsatt? Är alla som hyr ut straighta och kunde det inte ha vart en ung kille istället som hade ett gubbslem över sig?
Bra, du hade övervägt det hela. Kan nog vara för att du är en billig hora som överväger en lägenhetshyra på 5000kr. Så vart tar det stopp efter hon har spännt på dig? Ger du dig in i utpressning och utnyttjande på denna sak vad stoppar nu henne att utnyttja dig mer? Ifall hon nu vill ha sex men du vill inte, ska du spela med denna personens fiol hela tiden efter det?
Jag framstår som en idiot? Ifall jag framstår som en idiot är du efterbliven.