Man ville hyra ut lägenhet, erbjöd sig att ha sex med ung kvinna

2017-12-01, 01:19 #**205**

Medlem

Reg: Jun 2013

Inlägg: 48

Citat:

Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan

Du verkar inte förstå hur det svenska rättsväsendet fungerar. Det är domstolen som i slutänden gör en bedömning om detta är att anse att personen utsatts för missaktning. Hur de skulle bedöma i detta fall kan vi inte med säkerhet säga innan fallet har prövats, men med tanke på vad Tuna77 har skrivit är det tydligt att hon uttrycker missaktning mot honom.

Om personen utsätts för missaktning är helt irrelevant, det som är relevant är om syftet med uttalandet var att utsätta honom för missaktning. Ett uttalande kan vara sant, men fortfarande ett försök att utsätta någon för missaktning då du t. ex utelämnar viktig kontext information. Det första exemplet jag kommer på är säg att en tjej uppger att hon blivit sex trakasserad för att en man ber om han får knulla henne, men hon inte nämner att hon just dragit upp sin skjol och visat sitt könsorgan för honom.

__________________
Senast redigerad av hiroonoda 2017-12-01 kl. 01:23.

Citera

2017-12-01, 01:23 #**206**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 30 472

Citat:

Ursprungligen postat av hiroonoda

Om personen utsätts för missaktning är helt irrelevant, det som är relevant är om syftet med uttalandet var att utsätta honom för missaktning. Ett uttalande kan vara sant, men fortfarande ett försök att utsätta någon för missaktning då du t. ex utelämnar viktig kontext information. Det första exemplet jag kommer på är säg att en tjej uppger att hon blivit sex trakasserad för att en man ber om han får knulla henne, men hon inte nämner att hon just dragit upp sin skjol och visat sitt könsorgan för henne.

Du kan inte bara sitta och hitta på egna lagar utan får hålla dig till vad lagen faktiskt säger och du fick ju ett citat av det, läste du inte?

Med förtal avses att utpeka någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller annars lämna uppgifter som är ägnade att utsätta denne för andras missaktning. Med "är ägnade" åsyftas att uppgifterna typiskt sett ska räcka för att få den utpekade missaktad. Det behöver inte visas att uppgifterna faktiskt har lett till missaktning. Ej heller behöver det visas att anklagade hade uppsåt att uppgifterna ska leda till missaktning. Den som lämnat uppgiften ska inte dömas till ansvar om han var skyldig att uttala sig eller det annars med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna uppgifter i saken. En ytterligare förutsättning är emellertid att uppgiften var sann eller att det fanns skälig grund för den. I lagtexten uttrycks det som: "Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar." Här är distinktionen mellan orden och och eller i lagtexten viktig; det räcker inte med att uppgiften är sann eller skäligt grundad, utan det ska också anses försvarbart att lämna uppgiften. Spridning av sanna uppgifter som kan utsätta någon för andras missaktning kan alltså i vissa fall utgöra förtal.

https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rtal

Citera

2017-12-01, 01:27 #**207**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 23 774

Citat:

Ursprungligen postat av Tuna77

Oj oj här trampade jag på öm tå ha ha!! Har jag påstått att det begåtts ett brott? Är det någon som förvränger så är det du. Du får nog titta en extra gång i spegeln. Så du menar på fullt allvar att om man söker en lägenhet, så ska man förvänta sig sexuella erbjudanden? Och att det är fullt normalt?? Nä du...det är inte normalt, men som du säger ej brottsligt. Däremot kan man ju ha åsikter om det. Du anser det är fullt normalt och jag anser det är beklämmande att använda en lägenhet som en form av makt för sex. Denna mannen har ju uppenbarligen sett hennes annons och sen tänkt...hmm ..jag har ju en lägenhet och hon såg bra ut..Jag vet...jag kontaktar henne och säger att lägenheten är hennes om hon har sex med mig?? Normalt eller hur?? Det är ju precis det man förväntar sig när man lägger ut en annons att man söker lägenhet? Det är väl bara lägga korten på borden att du anser byte av sexuella tjänster är bra och jag anser det är ett dåligt sätt. Det är ju inget dramatiskt i detta

När har jag hävdat att det är bra och helt ok att det sker viss "byteshandel" vid lägenhetsuthyrningar där kvinnor är en del av "spekulanterna"?

Vi vet dessutom inte hur det egentliga snacket gick vid lägenhetsuthyrningen eftersom vi inte hört mannens version, i själva verket så såg kanske "upplägget" helt annorlunda ut? Du tycks förutsätta att den 24-åriga kvinnan talar 100% sanning men hur vet vi det?

Citera

2017-12-01, 01:42 #**208**

Medlem

Reg: Jun 2013

Inlägg: 48

Citat:

Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan

Du kan inte bara sitta och hitta på egna lagar utan får hålla dig till vad lagen faktiskt säger och du fick ju ett citat av det, läste du inte?

Med förtal avses att utpeka någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller annars lämna uppgifter som är ägnade att utsätta denne för andras missaktning. Med "är ägnade" åsyftas att uppgifterna typiskt sett ska räcka för att få den utpekade missaktad. Det behöver inte visas att uppgifterna faktiskt har lett till missaktning. Ej heller behöver det visas att anklagade hade uppsåt att uppgifterna ska leda till missaktning. Den som lämnat uppgiften ska inte dömas till ansvar om han var skyldig att uttala sig eller det annars med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna uppgifter i saken. En ytterligare förutsättning är emellertid att uppgiften var sann eller att det fanns skälig grund för den. I lagtexten uttrycks det som: "Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar." Här är distinktionen mellan orden och och eller i lagtexten viktig; det räcker inte med att uppgiften är sann eller skäligt grundad, utan det ska också anses försvarbart att lämna uppgiften. Spridning av sanna uppgifter som kan utsätta någon för andras missaktning kan alltså i vissa fall utgöra förtal.

https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rtal

Det behöver inte "visas" men det måste till någon grad vara förmodansbart att de leder till misaktning. Skulle det vara förtal mot Sune Bergqvist att säga att "S*ne Be*qvist gillar Kålpudding"? Det är ett uttalande där varken uppsåt eller att det faktiskt har lett till missaktning kan visas. Nåja, denna är kanske lite tveksam, men fortfarande är det så att det finns gott skäl, det är mycket försvarligt att lämna sådana här uppgifter då en person ägnar sig åt en affärsverksamhet såsom uthyrning av bostäder.

__________________
Senast redigerad av hiroonoda 2017-12-01 kl. 01:46.

Citera

2017-12-01, 01:45 #**209**

Medlem

Reg: Jun 2013

Inlägg: 48

Citat:

Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011

När har jag hävdat att det är bra och helt ok att det sker viss "byteshandel" vid lägenhetsuthyrningar där kvinnor är en del av "spekulanterna"?

Vi vet dessutom inte hur det egentliga snacket gick vid lägenhetsuthyrningen eftersom vi inte hört mannens version, i själva verket så såg kanske "upplägget" helt annorlunda ut? Du tycks förutsätta att den 24-åriga kvinnan talar 100% sanning men hur vet vi det?

Det verkar vara ett textmeddelande anklagelsen grundar sig på.

Citera

2017-12-01, 01:50 #**210**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 30 472

Citat:

Ursprungligen postat av hiroonoda

Det behöver inte "visas" men det måste till någon grad vara förmodansbart att de leder till misaktning. Skulle det vara förtal mot Sune Bergqvist att säga att "Sune Berqvist gillar Kålpudding"? Det är ett uttalande där varken uppsåt eller att det faktiskt har lett till missaktning kan visas. Nåja, denna är kanske lite tveksam, men fortfarande är det så att det finns gott skäl, det är mycket försvarligt att lämna sådana här uppgifter då en person ägnar sig åt en affärsverksamhet såsom uthyrning av bostäder.

Nej i Sverige anser vi det knappast vara missaktning att säga att någon gillar kålpudding men däremot är det i mångas åsikt klandervärt att erbjuda betalning för sex och det har vi tydligt sett prov på i tråden. Detta ligger alltså helt i linje med att det är att uttrycka missaktning.

Det räcker heller inte att du personligen anser att det finns skäl att lämna sådana uppgifter, du måste finna stöd för det i lagen och tolkning av den görs av rätten.

Du verkar i alla fall ha insett att du hade helt fel här och det är väl ett framsteg i alla fall:

Citat:

Ursprungligen postat av hiroonoda

Om personen utsätts för missaktning är helt irrelevant, det som är relevant är om syftet med uttalandet var att utsätta honom för missaktning. Ett uttalande kan vara sant, men fortfarande ett försök att utsätta någon för missaktning då du t. ex utelämnar viktig kontext information. Det första exemplet jag kommer på är säg att en tjej uppger att hon blivit sex trakasserad för att en man ber om han får knulla henne, men hon inte nämner att hon just dragit upp sin skjol och visat sitt könsorgan för honom.

Lagen säger som sagt var tvärtom och ditt tyckande trumfar inte lagen.

Citera

2017-12-01, 02:01 #**211**

Medlem

Reg: Jun 2013

Inlägg: 48

Citat:

Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan

Nej i Sverige anser vi det knappast vara missaktning att säga att någon gillar kålpudding men däremot är det i mångas åsikt klandervärt att erbjuda betalning för sex och det har vi tydligt sett prov på i tråden. Detta ligger alltså helt i linje med att det är att uttrycka missaktning.

Det räcker heller inte att du personligen anser att det finns skäl att lämna sådana uppgifter, du måste finna stöd för det i lagen och tolkning av den görs av rätten.

Du verkar i alla fall ha insett att du hade helt fel här och det är väl ett framsteg i alla fall:

Lagen säger som sagt var tvärtom och ditt tyckande trumfar inte lagen.

Men det är inte ett personligt tyckande alls, du har faktiskt en skyldighet till skatteverket att rapportera om dem tjänster du köper. Och som tidigare nämnt gäller lagen ditt "levnadssätt" inte din affärsverksamhet.

__________________
Senast redigerad av hiroonoda 2017-12-01 kl. 02:11.

Citera

2017-12-01, 02:21 #**212**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 23 774

Citat:

Ursprungligen postat av hiroonoda

Det verkar vara ett textmeddelande anklagelsen grundar sig på.

Länka gärna så får vi se vad den onda äldre mannen skrev till den lilla flick....FÖRLÅT unga kvinnan i det där textmeddelandet?

Citera

2017-12-01, 02:30 #**213**

Medlem

Reg: Maj 2010

Inlägg: 1 456

Är det verkligen sån brist på lägenheter att gubbslem kan få fertil fitta för dem? Kanske läge att bygga lite mer, eller tagga ner på invandringen isf..

Citera

2017-12-01, 03:52 #**214**

Medlem

Reg: Jun 2013

Inlägg: 48

Citat:

Ursprungligen postat av petzor

Är det verkligen sån brist på lägenheter att gubbslem kan få fertil fitta för dem? Kanske läge att bygga lite mer, eller tagga ner på invandringen isf..

Ja i Stockholm läser man om vräkta barnfamiljer o gud och rakt av hemlösa frysande ungdomar.

Citera

2017-12-01, 06:21 #**215**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 597

Citat:

Ursprungligen postat av Mooon

... precis! Och därefter anmäler man fanskapet och ser till att alla får reda på vilket svin han är.

Anser man att sex är något odramatiskt som inte har med moral att göra, annat än när samtycket brister, finns det inget svinaktigt att anmäla. I det perspektivet är det ju inte annorlunda att erbjuda sex än att erbjuda ett glas mjölk. Och det är är den synen som stenhårt drivs av kvinnor när det gäller saker som värdet av kvinnlighet kyskhet eller relationsvärdet hos kvinnor med högt antal sexpartners. Så då får ni helt enkelt leva med att det synsättet tillämpas fullt ut även i situationer där ni vill att sex ska ses som något privat och heligt.

Antingen så ser man lösaktiga kvinnor som skadat gods på grund av att de solkat ned sin sexualitet och förmåga till trogen kärlek och män som försöker uppmuntra kvinnor att göra detta som svin eller så ser man slampiga kvinnor som lika goda som andra kvinnor och män som erbjuder oönskat sex som lika goda som andra män. Det finns inget intellektuellt sammanhängande mellanting här.

Citera

2017-12-01, 08:19 #**216**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 30 472

Citat:

Ursprungligen postat av hiroonoda

Men det är inte ett personligt tyckande alls, du har faktiskt en skyldighet till skatteverket att rapportera om dem tjänster du köper. Och som tidigare nämnt gäller lagen ditt "levnadssätt" inte din affärsverksamhet.

Oj så många fel på en gång här:

1. Nej du har inte en skyldighet att rapportera ett sådant köp till skatteverket
2. Det gjordes aldrig något köp oh fanns därför inget att rapportera
3. Även om du skulle haft en sådan skyldighet innebär inte det att man får förtala personen offentligt
4. Om det är att uttrycka missaktning så spelar det ingen roll om det handlar om personens levnadssätt eller affärsverksamhet, lagen gör inte skillnad på det
5. och jo, du sysslar med personliga tyckanden och håller dig inte till vad lagen säger

Citera

Man ville hyra ut lägenhet, erbjöd sig att ha sex med ung kvinna

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in