Martin Strid och SD

Som Tino sa för ett par år sedan:

Tino Sanandaji: ”SD var ett gäng skånsk trash med låg IQ.”


Det stämmer tyvärr fortfarande. Stigmatiseringen gör att de flesta "smarta" människor inte vågar engagera sig då det innebär att inte bara en, men ens hela familj blir utfrusen ur samhället.


Men det blir bättre varje år som går tror jag. Jimmie bör dock bli mer auktoritär - varje jävla uttalande ska på förhand godkännas och alla sak följa manuset. Börjar någon "improvisera" sig bort från manuset ska den jäveln sparkas direkt.

Ut med huvudet före ska han iallafall.

Så urbota idiotiskt, när partiet kämpat för att bli rumsrent och sållat ut de mesta av drägget kommer denna jubelidiot och ger massmedia vatten på sin kvarn så de kan ta en ny vända om "RASISM, ISLAMOFOBI!" med skillnaden att de nu har fog för vad de säger.

Fakta är väl att han är ett enskilt ärkepucko men detta skadar partiet och då tänker jag på folk som är i valet och kvalet ifall de kanske skulle rösta på SD då de inte anser de andra partierna levererat, sådana här uttalanden kan få dem att inte riktigt "våga" och det kan ge tapp på flera procent, välbehövliga procent.

Tur uttalandet inte kom i Augusti 2018 iallafall, det hade vart en massiv katastrof.

Det är nog slutet för öppna tal på SD konferenser. (iallafall för mindre betrodda...)
Kan tro att man härefter måste köra teleprompter med i förväg godkända anföranden och några livesändningar lär det inte bli igen.
Därtill måste man nog ha någon som är vaken och faktiskt lyssnar på eländet för att stänga av mikrofonen om någon har otur när han tänker.

Det märks att JÅ är ursinnig över det här.

Har inte själv hört uttalandet men förstår av reaktionerna att det var jävligt klantigt. Ska bli kul om man kan se några effekter av det. Hårda "muslimskämt" har blivit vanligare vad jag noterat och jag misstänker att allmogen har kommit till det stadiet att Sveriges framtid inte längre är värt att offra pga klantiga uttalanden, så inte säker att sånt här biter på det sätt statsmedierna önskar.

Det skrämmande är inte enstaka individer som likt Strid som öppet förespråkar en rasistisk logik,
utan det faktum att INGEN i kongressen kritiserade hans tal, inte förrän det fick uppmärksamhet i media.

Det bevisar att i princip alla i SD tänker som Strid, skillnaden är bara den att man inte säger det öppet.

Hepp.

Hur skulle det fungera i praktiken?
Det går inte att lära främlingsfientliga att inte uttrycka det de egentligen menar, det gäller alla människor med en åsikt, det är en demokratisk rättighet och kallas för yttrandefrihet.

Konsekvenserna med ett autkoritärt styrt parti skulle bli ett minimalt parti utan någon parlamentarisk makt då alla så småningom kommer lämna det, det är ju ingen som vill engagera sig om de inte får säga det de menar.

Partiet skulle splittras och bli ännu ett Ny Demokrati.

Den här artikeln i Expressen tycker jag va ganska läsvärd:
https://www.expressen.se/ledare/tror...styra-sverige/

Och då framförallt den här frågeställningen i artikeln:
Vet inte riktigt vad man ska tro. Man undrar ju ibland varför Kasselstrand som verkade vara en ganska skicklig politiker fick lämna det där partiet.

För det första finns det inget rasistiskt med att kritisera Islam eller muslimer. Det är en religion/sinnesrubbad ideologi och inget man föds till. Det är som att säga att kritik mot nazism är rasism mot vita nordeuropeer.
För det andra så har ledningen i SD tydligt tagit avstånd, vet inte vad mer dom kunnat gjort. Börjat skrika och kasta ägg när han stod i talarstolen? Dom flesta förstod nog ingenting av hans flummigt förvirrande framförande eller insåg att ordvalet var korkat/fel men att han menade något annat än det som slank ur munnen.

Finns inget som heter "Muhammeddan". Muslimer dyrkar inte Muhammed.

Sändes live och direkt ord för ord i så många kanaler förutom exempelvis SVT Forum så det blir svårt för dig att ljuga bort.
Ingen, inte en endaste någon, av SD:s anhängare reagerade på detta uttalande förräns IRM och MSM tog upp det. Säger en hel del.

Men isådanafall är de ju enig med honom och bör således inte tvinga honom att avgå.
Man får ju som parti ta och bestämma sig för vilka värderingar man står för. Det funkar ju inte att kasta ut de som öppet säger de alla tycker.
Den typen av tysthetskultur och tåtrippande som måste råda inom SD idag måste vara oerhört påfrestande för de aktiva medlemmarna. Ett enda ord av det man verkligen tycker leder obönhörlighet till uteslutning. Komiskt.

Intressant förresten att alla som var där skyllde på att han uttalade sig kryptiskt/flummigt eller inte hörde honom öht.
För en lekman som inte är politiskt engagerad så var det talet ganska tydligt så man kan ju undra varför inte yrkespolitiker kan klara av att tolka talet. De som inte hörde måste nog uppsöka läkare eller byta jobb.
Det blir som de tre aporna: ser inget, hör inget, säger inget..

Visst finns det, eller egentligen fanns.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammedan