Martin Strid och SD

Vassego. Den som söker, han finner.

http://archive.li/wYc1I

Läser man vidare på Expressen så var det nog ingen olyckshändelse heller, denna snubbe verkar rätt besatt av Islam. Jag är för att man kritiserar religioner och Islam men det behöver ju göras på en sansad grund. Det är mycket bra att denna stolle åker ut ur partiet, ju förr desto bättre.

Nu är jag ju inget fan av SD och så PK så att jag utgår från att många här på Flashback håller mitt människovärde < 100%. MEN Dagerlind har ju rätt i att om man ansträngt sig för att förtydliga resonemanget så hamnar man ju snabbt i något som jag och samtliga partier, i synnerhet SD, borde kunna ställa sig bakom. Att de 100% islamistiska extremisterna i IS beter sig på ett 0% human sätt och därmed har förfäktat sin rätt till att leva. Vilket bevisas genom att vi skickar dit folk för att avliva dem.

OBS: detta reducerande av extrema islamister till icke-människor som vi kan ta av daga är ju såklart EXAKT samma sak som de gör fast tvärtom. Så när vi bestämmer att de inte är "humana" och därmed förtjänar att dö så är det ju svårt att sen ta någon moralisk highground och hävdat att "humanist" är objektivt bättre än "islamist". Men denna moraliska debatt är ju ett stickspår.

Islamister är förmodligen mer besatta av Islam, många av dem är besatta av att slakta alla icke-muslimer (och "felaktiga" muslimer för den delen), och varför behöver kritik vara sansad?

Gott diskussionsklimat:
Muslimer bjuder gång på gång in extrema islamister som predikar (och praktiskt taget uppmanar till) mord på bögar, kristna, ateister mm. "Man måste ju få höra på andras åsikter".

Dåligt diskussionsklimat:
SD-medlem tycker extrema islamister är mindre värda som människor; Media går full bärsärk.

Så var vi där igen, cirkeln är sluten, åsiktskorridoren är tillbaka lagom till valet i lilla pittoreska kommunistsverige.

Nu har jag aldrig varit ett SD fan, men efter vad jag har sett och upplevt så kommer jag för alltid rösta på SD så länge jag kommer rösta, det spelar inte någon roll vad stollar i partiet kan säga och vad som msm blåser upp; Dagens "SD-skandal" kommer alltid finnas i medierna.
Vi har idag bara 2 partier SD och de övriga. Även om SD får sitta i "utvisningsbåset" i Riksdagen så kommer jag rösta på dem, varje röst på SD är en mindre röst på de övriga, samt fler SD i Riksdagen. Och det svider, att få förlora sin plats vid köttgrytorna. Sverige måste tas tillbaka till de svenska skattebetalarna. Nu känns det som att Sverige och Svenskarna håller på av avvecklas som nation. Vår feminist regering slår splittring mellan människorna och ökar på konflikterna.

Lite Martin Strid över den kommentaren. Kan du klargöra lite?

Om min frågeställning var illa formulerad får du väl utveckla det och svara på frågan.

Exakt! Ett bra parti hade ställt upp för Strid och inte bara kastat honom till vargarna på stört. Alltför många i Sd har rönt samma öde för liknande saker.

Hade han haft en synonymordbok till hands kanske han kunde klarat sig undan.
Oavsett hur en människa beter sig eller ser ut så är hon en människa, frågan är vilken grad av allmänmänskliga värderingar hon omfattar.

En person som vill mörda alla med en åsikt avvikande sin egen är en människa i total avsaknad av allmänmänskliga värderingar, en livsfarlig människa men en människa.

Troende muhammedaner är ungefär som kommunister eller nazister: Något mindre värda än resten av mänskligheten.

Det var alltså en felsägning.

Det som kom ut var inte det han menade.

Han anser alltså inte att muslimer inte är människor.

Ganska mycket om du frågar mig. Idén att man som kollektiv socialist eller kollektivt troende pga en stor massa likasinnade idioter har rätt att bestämma över andra människors livs, begränsar ens människovärde enormt.