Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Du kan inte ens ange en källa? Visst .. jag hittade en källa, men Soros-fundade Poynter institute ligger bakom den föga trovärdiga "faktagranskarsidan" och intervjun med Herr Coco (och faktagranskarsidor bör man överlag vara väldigt skeptisk till då de 1) positionerar sig som auktoritet 2) uppmuntrar dig att sluta tänka 3) så gott som alltid visar sig ha en för djupa staten gynnande agenda).

Till och med Snopes (som alltid är så anti Trump de bara kan och som jag aldrig skulle citera annars) säger:



Källa: https://www.snopes.com/fact-check/trump-received-ellis-island-award-in-1986/

Vad vi vet kan snubben det klart "vänster"vridna Poynter Intsitute intervjuade ha blåljugit för att sänka det argumentet för att Trump inte är rasist då det är en stark bild, och de vill absolut inte att deras "möh rasist"-narrativ om Trump ska krackelera i allmänhetens ögon. Du kanske skulle ta och granska dina källor också innan du häver ur dig att allt pro Trump och pro Q är lögn? BOOM

Här är artikeln i NYT från 1986 om det: https://www.nytimes.com/1986/10/16/nyregion/80-named-as-recipients-of-ellis-island-awards.html

På memet stod inte att det var för att han inte var rasist som han fick det. Det stod att han fick "an award celebrating patriotism, tolerance, brotherhood and diversity."
Alltså är påståendet i memen ingen lögn.
Och kanske har man bidragit med någonting för patriotism, tolerans, brödraskap och mångfald om man får en utmärkelse som firar det?

Shillfaktorn ökar Snake. Varför blev du annars så arg för att jag postade ett inlägg om hur man kan identifiera shills och troll? Varför gör du annars, utan att ha läst det, allt för att direkt sänka det mig veterligen första utförliga blogginlägget om Q på svenska som har potential att rödpilla många svenskar om vi hjälps åt att sprida det? Varför tror du blint på Sorossponsrade Poynter Institute och deras intervju med Herr Coco?

En cover-story alltså. Finns inte en chans att jag tror att Obama kände sig manad att välja ett Secret Service-codename efter någon random actionrulle från 89, en dålig sådan dessutom. Han vet att han är en förrädare mot USA, därför valde han namnet Renegade.

Jag tror du ochMadMadMike förtjänar varandra - ni kanske kunde skicka PM till varandra och hitta på mer trams att lägga upp på hans blogg?

Så vi ska inte lita på Q, men vi ska lita på dig, Sorosfundade Snopes, Sorosfundade Poynter, allt som ursäktar Clintons, men nagelfara allt som talar till Trumps eller Q:s fördel? Om vi inte gör det är det trams? Mhmmm ... Märkligt vad snabbt du hittar all den där infon också .. hmm .....

Ni som kommit fram till att Q är på allvar och vill bidra till mänsklighetens befrielse uppmuntras att gå till qresearch på 8ch.net, där finns massor med människor och resurser som är fokuserade på att faktiskt göra någonting - och inte bara förvirras av ormars ljuva stämmor

8ch har ett lite knepigt interface, så det kan ta lite tid att sätta sig in i, men det är det väl värt!

MoMa är i princip så deep state ett museum någonsin kan bli, en Rockefeller skapelse, som så mycket annat i 1900-talets USA förvisso. Jag ställer mig nekande till argumentet att en konstnär som hängt på MoMa inte kan räknas som extrem.

Enligt rutin väljer man inte sitt eget Secret Service-kodnamn, men som president bör man väl kunna påverka det. I annat fall var det en väldans slump att han fick ett så passande namn.
I birtherfrågan har väl dom flesta accepterat att han föddes på Hawaii. Om kärnvapenmissiler till nordkorea är jag för dåligt insatt för att ha någon åsikt.

Jag är där dagligen för "Notables" då det är en lika god nyhetssammanfattning som någon annan. Omöjligt att hänga med efter Mueller och Epstein dock då det går i rasande fart, finns mig veterligen fortfarande ingen statistik men förutom 8ch är Q-aktiviteten på Twitter absurd.

Tål att upprepas.


Vem tror du kämpade mot Deep State?

Och det har redan gåtts igenom VARFÖR han valde Renegade.
https://en.wikipedia.org/wiki/Renegades_(1989_film) favvo film.
+ han hade val som började med bokstaven R.

Jag skulle snarare tro att Trump håller tillbaka deklarationen för att demokraterna ska vilja få fram en lag som tvingar alla som arbetar inom politiken att göra sina deklarationer offentliga. På så vis kommer många av demokraterna (och vissa republikaner) att gräva sin egen grav. Det här mönstret har vi sett förut. Typisk Trump taktik. Vad de anklagar Trump för är de själva skyldiga till.