Soran Ismail utreds för misstänkt våldtäkt (2017-10-27)

Jag skrattar inte åt dig jag skrattar med dig. Nu ska jag se mellon, sen blir det godnatt SVT.

Kommande bok på G där han både kan hävda att han är nedtryckt av rasismen och feministiska konspirationsteorier?

I Sorans fall är det en komplimang.

Oavsett så ja, tv4 kommer sannolikt bjuda in Soran till ett smärtsamt, men öppet, ärligt och vackert samtal.

Det som talar för Ismails skuld - eller i alla fall mot att tjejerna ljuger - är att invandrade, "rasifierade" antirasister inte torde vara stereotypa eller politiskt bekväma förövare i #metoo-kretsar, eller svenska mediekretsar öht. Soran Ismail är ett ganska osannolikt objekt för lögner och/eller alkoholinducerade fultolkningar, och en mycket mindre lämplig snubbe att anklaga än t.ex. Virtanen.

Har du blivit påhoppad av en vit, priviligerad man är det garanterat ett automatiskt believe women som gäller i en stor del av umgängeskretsen, feministvärlden och mediesverige, och i synnerhet var det så under metoo-cirkusen. Blir/blev du däremot våldtagen i munnen av Hjälten från Järnrörsskandalen har du förmodligen inte mycket automatiskt cred att hämta i svensk offentlighet. Var är Massi Fritz nu, så att säga.?

Naturligtvis får tjejerna säkert stöd av närmaste kompisarna, i synnerhet om de är trovärdiga, men det går ju inte att räkna med samma räkmacka som om man ger sig på typ Timell eller Kronér. Av de här orsakerna är anklagelserna mot Ismail väldigt mycket mer trovärdiga än någon annan som pekades ut under den svenska #metoo-psykosen (Lotta Bromé undantagen). Givetvis kan även makthavande lintottar till män ha svinat på riktigt och sedan hängts ut under metoo, men där finns hela tiden omständigheten att den ideologi som låg bakom metoo är sjukligt fixerad vid "vita män med makt" och politiskt allierad med proffskverulerande invandrare.

I fallet Ismail saknas helt sådana faktorer - det finns helt enkelt nästan ingen som helst anledning för de här tjejerna att hitta på eller inbilla sig detta om just den här personen. Sedan kan de förstås ha gjort det ändå, men i så fall av helt andra orsaker än #metoo-drevet i sig.

Du glömde räkna med den tragikomiska antirasist-debattören Alex Bengtsson.
Men han föll bort sen senare ändå .. :
https://www.friatider.se/expos-alex-...-och-kvinnohat

Han kanske har märkt att han är körd som komiker och offentlig person helt enkelt. Han kanske bara försöker sadla om till ett mer civilt yrke där inkomsterna är mer jämna och inte vara beroende av medias osviktande välvilja för att få uppdrag. Nu finns ju inga inkomster alls. Media skyddar honom, men inte mer. De försvarar honom inte. De hänger inte ut hans angripare som rasister. Men han är helt osynlig i media och tv. De kan mycket väl ha klargjort detta för Soran. Eller de kanske bara avvaktar, vem vet? Jag tänker på Timell. Han blev friad men tv4 har suddat ut varenda Timell program som om han aldrig existerat. Hemsk behandling. Soran kanske är rädd att få samma behandling och väljer en utbildning ty han är inte ekonomiskt oberoende. Och att vara rolig på scen är nog inte så 'roligt' för Soran Ismail efter detta även om han skulle få några uppdrag. Utbildning är väl en bra plan B.

Det finns bevis mot Soran. Muntlig bevisning är bevisning. Som en åklagare har avfärdat.

De gärningar kvinnorna har blivit utsatta för är vad saken handlar om. När brottsoffer hörs i domstol är det muntlig bevisning. Det är domstolen som värderar trovärdigheten i "ord mot ord" spektaklet när gärningsmän likt Soran förstås blånekar.

Soran ska behandlas som en person som kom undan med förskräckelsen i behåll tack vare att han kommit in i rätt kretsar politiskt som PK komiker, och i rätt kretsar där han skyddas av den krets hans dam tillhör. NÖFF. NÖFF.

Vissa grisar är mer jämlika än andra grisar, när svenskt rättsväsendet ska skipa justis. Eller statuera exempel i olika särintressen.

I Virtanens fall vet hela Aftonbladets redaktion att Virtanen också var en karl som kom undan åtal. Att grisarna Soran och Virtanen lämnar svinstian där de legat och inväntat preskription av de gärningar de anmäldes för, är faktiskt ynkligt.

Nu går de ut och bökar offentligt är av den enkla orsaken att det är riskfritt, att sparka på brottsoffer nu när eventuella brott hunnit bli preskriberade. Det som återstår är rättslösa kvinnor som riskerar rättegång för förtal, om de ens skulle ge dessa karlslokar svar på tal.

Hej,

Läste intervjun i SvD, hade varit bättre om Soran t.ex. erkänt ett allmänt grisigt och gränsöverskridande beteende gentemot star strucked tjejer istället för de intetsägande och tvetydiga svar han gav på reporterns frågor av typen ”Men hur kommer det sig att dessa kvinnor anmält dig om inget hänt?”

Hoppas utredningen tas upp igen så Soran blir dömd. Obehaglig kille med en märklig kvinnosyn.
Tycker expressen rättfärdigar detta beteende, genom att publicera artiklar om han och ge han utrymme i media.

Jag tror att han hade kommit lindrigare undan då, nu får alla reda på det som inte läser här.

Jepp. För mig är det helt obegripligt att han stämde tjejen för förtal. Nu när han började bli bortglömd & kunde gå vidare. Dessutom var det fallet helt okänt tidigare.