Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-10-16, 19:09
  #13
Medlem
Högre skatter igen. Det är bara att försöka få tag i mer svarta pengar. Har knappt råd att leva längre.
Citera
2017-10-16, 19:09
  #14
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Sweden
Skatter har en tendens att leda in samtalet på argument som styrs av plånboken snarare än förnuftet. I dagens samtalsklimat – där granskande, oberoende, journalistik är under hård press – tror vi inte att det är plånboksargumentation vi behöver.

Svt får tycka vad de vill, men det är inte "plånboksargumentation" att man inte vill betala Fredrik Önnevalls advokatkostnader, eller nyhetsprogrammens ständiga känslomanipulation.

Det är bara att börja argumentera på Flashback, eller starta en blog, om man nu anser att man inte vill ha plånboksargumentation. Men det de vill ha är egen argumentation, med annans plånbok.
__________________
Senast redigerad av GreffueAnthonius 2017-10-16 kl. 19:15.
Citera
2017-10-16, 19:15
  #15
Medlem
Pungsnoppens avatar
Vem fasiken vill gladeligen betala för propagandan public brainwash indoktrinerar folket med?

Samt massa censur?

Har aldrig sett på maken
Soptipp till land.

Värre än Somalia.
Citera
2017-10-16, 19:17
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av substitute
Men de har ju inkomst i form av bidrag som vi betalar din hjärnslöa bondtölp

Hoppas du inte är röstberättigad ditt Mongo
I din och den andre idiotens värld ska alltså de som kan gå klaga på att de som sitter i rullstol inte ställer upp och hoppar höjdhopp! Ni gör vilka logiska krumbukter som helst för att få gnälla på invandrare. Det är så jävla patetiskt. En heltidssysselsättning ni har. Jag tror fan inte att ni jobbar.
Hur i helvete kan man klaga på de som lever på bidrag när det inte är de som har föreslagit att public service ska finansieras via en skatt? Svara på det, din dumme fan!
Det är väl invandrarnas fel att vintrarna blir varmare! De kommer hit och värmer upp luften. Som om vi inte hade nog med global uppvärmning.
__________________
Senast redigerad av Redax 2017-10-16 kl. 19:20.
Citera
2017-10-16, 19:20
  #17
Medlem
Vem bryr sig om SVT?

Vem fan tittar 2017 på SVT?

Man vill väl inte bli frivilligt indoktrinerad?
Citera
2017-10-16, 19:26
  #18
Medlem
Goda nyheter således. Än bättre blir det när SD får vara med och styra i hur mycket stålar som ska gå till PS. Förhoppningsvis krymper det ner mot 0%.
Citera
2017-10-16, 19:28
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Sweden
Erfarenheter finns tydligen från Finland där de lagt över Public service kostnaderna (YLE) på skatten och där budgeten krympts i besparingstider. Mindre guld för maoisterna på Gärdet, således.

Fast den svenska ska väl vara öronmärkt till Public Service. Eller har jag uppfattat fel?

Det blir ju svårt försvara skatten om den inte går till vad man säger den ska gå till.
Citera
2017-10-16, 19:30
  #20
Medlem
Epimaness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xituno
Nu kanske det äntligen kan bli en debatt om storleken på Public Service. Finns det verkligen behov av så många kanaler? Är det verkligen Public Service uppgift att konkurrera med privata bolag?

Ja varför har de en barnkanal? Och förutom SVT även en SVT2? Helt onödigt. Ännu mer onödigt är ju SVT24, har nog sett mer på SVT Europa/world (när jag semestrat i Finland) än den kanalen. Fast den är tydligen nedlagd?! Kunskapskanalen verkar vara ok.

De borde vässa till sig ordentligt. SVT och möjligtvis kunskapskanalen, det är max. Vi skall inte betala via skattsedeln för nöje, för det finns kommersiella kanaler.
Citera
2017-10-16, 19:32
  #21
Medlem
EnDodTigers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kad1
Vem bryr sig om SVT?

Vem fan tittar 2017 på SVT?

Man vill väl inte bli frivilligt indoktrinerad?

Om du arbetar betalar du skatt.

Betalar du skatt kommer SVT få en beskärd del av pengarna.

Du kanske inte har TV, men du får betala ändå.

Du kanske inte tittar på SVT, men du betalar ändå.

Men du behöver naturligtvis inte bry dig.
Citera
2017-10-16, 19:36
  #22
Medlem
I dessa tider med ungdomar som ej får egen bostad innebär detta en fördubbling av avgiften för en familj om fyra där två barn är över 18 och förvärvsarbetar - avgiften blir för denna, fiktiva familj, över 5200 kronor/år. Helt sjuka pengar för att låta sig indoktrineras utav vänstermedia!

Edit 1; Eller, var det så att det fanns ett tak för en familj? - Blev osäker nu...

Edit 2; Verkar inte finnas någon övre gräns för en familj med barn över 18 som har en beskattningsbar inkomst på över 130 000 kr/år.
__________________
Senast redigerad av Scrolla 2017-10-16 kl. 19:43.
Citera
2017-10-16, 19:41
  #23
Medlem
Mr.Swedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av helofin
Fast den svenska ska väl vara öronmärkt till Public Service. Eller har jag uppfattat fel?

Det blir ju svårt försvara skatten om den inte går till vad man säger den ska gå till.
Som jag förstått förslaget kommer inte pengarna öronmärkas för Public Service. Socialisterna i regeringen vill väl inte ha transparens kring miljardrullningarna. Snart går botten ur moder Sveas spargris och då gäller det att lappa och laga ostört. D v s skyffla omkring dina och mina pengar utan att vi har insyn.
Citera
2017-10-16, 19:42
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Scrolla
I dessa tider med ungdomar som ej får egen bostad innebär detta en fördubbling av avgiften för en familj om fyra där två barn är över 18 och förvärvsarbetar - avgiften blir för denna, fiktiva familj, över 5200 kronor/år. Helt sjuka pengar för att låta sig indoktrineras utav vänstermedia!

För en familj på 10 pers där ingen har en anställning så blir avgiften 0:-
Och då tittar de mer på tv än vi som arbetar.
Och är det någon typ av invandrare så får de massa specialprogram på sina hemspråk.
Arbetarna som betalar som vanligt.
Dags att avskaffa socialbidraget och återinföra fattigstugorna.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback