Citat:
Pedagogik är ju rimligen något som lärare bör veta ett och annat om, därav det svaret till TS. Har man problem med fjortisar som trilskas så ska man nog fundera på sin pedagogik och försöka förbättra den. Dock tveksamt om musiklärare har krav på sig att kunna lära ut, eller om det räcker med lite musikhistoria plus ett och annat instrument man kan spela på hyfsat.
Alla lärare som har en behörighet och således också en legitimation har givetvis läst minst 90hp pedagogik. Dock har inte alla lärare läst didaktik, vilket är det du efterfrågar här. Varför skall man som lärare fundera på sin didaktik för att bemöta ovilliga "fjortisar"? Det är inte läraren som skall se till att dessa "fjortisar" uppför sig, utan det är åter igen föräldrarna.
Citat:
I den svenska skolan är lärare administratorer (de påför alltså - för den som inte förstår ordet) av kursplaner. De är inte där för att hjälpa folk att förstå eller ta till sig saker och ting, och därför framstår de som rätt korkade och onödiga. Hade lärare istället varit elevernas genväg till bra kunskaper som de inser nyttan av så hade de troligen ansetts vara auktoriteter att respektera, eller till och med föredömen. Tyvärr bemöts elevers frågor numera med "jag vet inte det, det står bara i kursplanen, men du kan ju googla om du vill veta". Trist.
Du har en allt för enformig och skev bild på vad en lärare kan och gör. Givetvis skall läraren förhålla sig till sina styrdokument, men läraren skall även vara där för att hjälpa eleven att förstå. Undervisning och bedömning går hand i hand och ingen av dessa två moment kan isoleras. Däremot är inte läroplanerna entydiga och kursplanerna kan ibland tyckas vara svåra att förstå sig på. Även jag som kan antagas ha mer än tre fulla lärarutbildningar i mina ämnen svarar ibland som du skriver; "jag vet inte varför du skall lära dig det här, det står så i kursplanen för att samhället vill att du skall kunna det". Varför är det t.ex. viktigare för en elev att kunna redovisa sina uträkningar för läraren, än vad det är för eleven att faktiskt kunna förstå matematiken? Att redovisa, samtala och diskutera är något som politikerna vill att barn skall lära sig.
Citat:
Så är det nog. Jag påstår inte att just svenska lärare överlag har en annan ursprungspersonlighet än lärare i andra länder, men de har blivit så efter att ha jobbet i det svenska systemet. Å andra sidan behöver man faktiskt inte slå med nävarna i bordet för att få uppmärksamhet eller respekt. Se ovan hur man kan få det.
Tyvärr har vi kommit så långt idag att den bäst fungerande metoden är att slå nävarna i bordet.
Citat:
Då är kanske socialisterna och miljöpartisterna boven här. Klart inte skolan ska uppfostra utan lära ut. Tror lärare som tycker sig behöva uppfostra är lika fel ute som de som inte förstår att de själva valt detta yrke och därför även får ta itu med de problem som finns. Det rimmar lite illa att som vegetarian ta anställning i köttdisken och sedan gnälla över detta.
Du har glömt att det var den borgerliga regeringen som reformerade den svenska skolan till den det är nu?