Citat:
Ursprungligen postat av
Lantarbetaren
Ja du har missat att frun inte kan ta emot ett gåvobrev under dessa omständligheter. Under en skicklig åklagare och med hjälp av KFM som satt in alla klutar kan de bevisa att har hon handlat oredligt och förkastligt.
Märker att ni paragrafryttare i tråden underlåter att vidröra något om det sekretessbelagda materialet, vilket ställer makarna i stocken på Stortorget bildligt menat, är min tro och förhoppning.
Immelman avfärdar eller förstår inte min viktigaste mening som antyder att herr och fru E underskattade rättsvårdande myndigheters potential om de går all in, vilket de gör i detta fall som eskalerat till en prestigesak (utan att för den skull behöva tulla på rättssäkerheten), att bevisa att brevet är en ganska banal amatörgrej att försöka komma undan med 46 miljoner.
Vi får se vad som kommer fram under åtalet mot hustrun vilket går till rätten men som än så länge bara är en, som Immelman säger, hint om åtal.
Jo vi har noterat att åklagaren och kfm är rejält på hugget. Man kan förstå det efter förnedringen han råkade ut för i tingsrätten. Nu är hämndens tid här med statens alla resurser. Det är i grunden bra men det där med rättssäkerhet kan möjligen tullas på när det blir så pass personligt.
Det du kallar ”hint” är en del i rättsprocessen som kallas förundersökning. Hon har blivit delgiven misstanke av den lägre graden. Det tar sedan ett tag innan åklagaren snickrar ihop en stämningsansökan till samma tingsrätt som han blev förnedrad i senast.
Med tanke på att detta blivit personligt så visst finns chansen att han försöker med ett åtal så småningom.
Men sen ska det dömas i rätten också.
Det skrivs massor av gåvobrev i olika liknande situationer. Alla försöker slingra sig undan när det börjar brännas
Idag löser man det oftast med återvinning eller låter det vara.
Har ingen aning om hur många gåvomottagare som blivit åtalade för oredlighet. Mer troligt att givarna blir det i så fall eftersom det är de som har skulderna till borgenärerna
