Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

TV4

Har brottet preskriberats? Jag tycker nog att det finns fler än just HW som utsatts för hot och påtryckningar. Tillsägelse att vara tyst osv. Ingen finner sig i den typen av order.
https://www.youtube.com/watch?v=U6-fVKdhQBM

Det märks inte minst intervjun med Jomshof.
Blir löjligt när journalisten kritiserar SD för att inte polisanmäla ett påstårt brott som de kontrollerat att det inte skett.

Dock märkligt att de valt en så obegåvad journalist till en så viktig intervju. Påminde lite om när Arnstad gjorde bort sig mot Vavra Suk.

Tack för att du delgett dina sakkunskaper och upplyst oss mindre bildade. Med min begränsande mentala förmåga ids jag inte föra vidare denna diskussion. Jag är mån om den lilla kapacitet jag fortfarande uppbär efter att ha plöjt ännu en SD-tråd på FB så jag förslår att du vänder dig direkt till TV4 för att få dina sakkunskaper verifierade.

Ja det är alltid intressant att se vad våra makthavare gör, med vårt förtroende och våra pengar.
utåt har *alla" rent i påsen men när det kommer ikring ja då är byket skitigt som folk är mest.

vare sig det gäller politiker som viftar med staken på skärgårdsfest eller politiker som fifflar med kvitton eller politiker som håller stypgrepp och för in sitt finger i en kvinnas sköte .
man får hoppas att bild eller hänvisning på GM även denna gång kommer ut här som det brukar när det gäller kriminella.
det gör det ju ALLTID när det gäller utlandsfödda kriminella. Ler"""
skall bli SÅ ROLIGT att se.

Nu kanske det är så att du är ganska lätt att övertyga när det gäller skandaler runt SD men hade varit mer ifrågasättande om det gällt folk från något annat parti...
Hade du svalt hela historien lika lätt om det varit ett annat parti?

Om du med "ni" menar sverigedemokrater så tillhör jag inte "ni", jag röstar M, men jag försöker se saker med mer kritiska ögon och vill gärna se fakta och om man vill spekulera så är det mest sannolika oftast mest sannolikt...
Jag säger inte att det är omöjligt att det H säger är sant, men hennes agerande gör att sannolikheten kan ifrågasättas.

Hela historien låter påhittad. Jag skulle inte bli förvånad om Hanna har fått en summa pengar för detta "scoop". Eller så lider hon av någon diagnos och vill ha uppmärksamhet.

Mer fake news än så här blir det inte.

Helt uppenbart att några beskriver henne som konfliktsökande och t o m psykopat. Jag har ingen aning, har inte följt henne. Men SD behöver tjejer. Som det är nu lockar de bara män. Det är mest hos kvinnor de kan öka. Om nu Wigh inte är en tillgång borde de hanterat det annorlunda.

Och ja, hon är snygg. Jag bedömer folk efter utseende. De som påstår att de inte gör det är nog inte alltid ärliga. Men partiet borde hantera detta sakligt även om ingen annan gör det.

Såna "historier" brukar SD-hatande media "avslöja" närmast valet. Men nu var de tvungna att ta upp detta redan nu. Varför? Kan det vara så att man fick veta att hon är borttagen fr riksdagslistan 2018, så man försöker utnyttja detta mot SD nu, så länge hon är kvar i Riksdag? Annars skulle SD lätt som en plätt avpollettera hennes anklagelser senare när riksdagslistan skulle publiceras: Typ, hon är bara sur att hon inte är med på listan längre.

Gärningen är ju polisanmäld av SD. Vidare har SD försökt få ut gärningsmannens namn
av såväl TV 4 som Hanna Wigh dock utan resultat. Blir ett Kafka liknande scenario om
man inte vet gärningsmannens namn och vet vad man skall beskyllas för.

Sådana här händelser skall faktiskt avgöras i domstol om det är ett civilt samhälle
och inte genom ryktesspridningar och hörsägen.

Talar hon sanning så borde hon verkligen gå ut med ett namn för ev. framtida offers skull.
Men men, jag tror i alla fall inte på henne.

Det finns tre scenarion:

1. HW har blivit sexuellt utnyttjad och blivit ombedd att inte anmäla etc. eftersom det skulle skada partiet. Hon kanske fick sin post i partiet p.g.a. detta som plåster på såren.

2. HW har blivit sexuellt utnyttjad och har haft detta som hållhake på partiet i alla år för att få sin vilja igenom politiskt. Hon har medvetet undvikit att polisanmäla men hotat med detta i många år.

3. HW har inte blivit sexuellt utnyttjad men påstår det som hämnd för att partiet uteslutit henne.

Det finns omständigheter som talar emot HW:s påstående:

1. Ingen polisanmälan gjordes när brottet skulle ha begåtts. Dessutom skapar SD polisanmälan nu. Varför polisanmälde inte HW?
2. Varför träder hon fram nu när hon bränt varenda bro inom partiet? Allt talar för hämnd.
3. Varför vill hon inte berätta vem som skulle utsatt henne för sexuellt övergrepp? Det kommer ändå bli officiellt om polisanmälan leder till att det finns en utpekad GM.
4. Varför blir Kalla Fakta hennes megafon? Ett vänsterprogram på TV4? Allt verkar riggat.

Hela historian stinker...

Inget att tacka för och att vända sig till TV4 är inte nödvändigt då den Sverigedemokrat dom pratade med upplyste dom om vad källskyddet innebär.