Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Här i Sverige har vi 67 anmälda våldtäkter per 100000 invånare o i Danmark bara 6,4 , detta är alltså över tio ggr färre. Nog för att de har färre nydanskar än vi har nysvenskar men det är ändå slående på många sätt. Det tyder på en anmälarkultur där det inte ska mycket till för att man ska anse sig vara våldtagen eller ännu mindre utsatt för sextrakasserier. Världens mest lättstötta folk - svenskarna.

Menar du allvar?
Du menar att bevisläget för att få någon dömd för våldtäkt på HW stärks om några andra påstår att Söder och Winge klämt dom på lökarna mot deras vilja?

Ja verkligen, så ovanligt på FB... Men nu är ju MGM från SD:s riksdagsgrupp vilket förstås är BO:s och medias fel.

Det är väl källskydd om inte Wigh själv berättat utan de andra som inte valt att framträda i programmet. Jag finner Wighs resonemang jämställt med många andra våldtäktsoffer där man ifrågasätter vad det skulle tjäna till och hur man skulle kunna bevisa det hela. Det är inte ovanligt med offer som drar sig för att anmäla eftersom de ofta känner att de då återigen måste genomlida händelsen. Detta med ovisst slutresultat i domstol om det en når den instansen. På den här punkten är Wigh verkligen inte unik.

Vad pekar mot Linus Bylund?
Någon som kan sammanfatta?

Det är vanligt att man först skuldbelägger sig själv för att sedan komma underfund med vad som verkligen hände, med tanke på att killarna i SD inte är några skarpa killar kan jag tänka mig att de inte vet om detta så de bara tolkar hennes slutgiltiga kommentarer som att hon hittar på.
Det ser vi ju bara i fallet när högsta hönset blev psykiskt labil och fick medicineras med SSRI, det blev ju genast kaos i leden och började talas om att han var psykiskt störd, noll kunskap om vad vetenskapen säger.

Jag sätter mina pengar på att Åkesson själv har vetat om vad som hände men att han har tyckt att det har varit helfräckt med knullande i partiet så att han liksom har sopat det under mattan eller så var det kanske det som fick det att brinna i huvudet på honom när han blev sjukskriven, men det tror jag inte, vet flera experter som är beredda att klassificera Åkesson som psykopat.

Men du måste väl ändå hålla med om att en sådan allvarlig anklagelse måste upp i rätten, och då krävs naturligtvis en namngivning. Eller?

Det krävs inte mycket fantasi, och bara ett uns förståelse, för att begripa att media självklart inte ska spela ut nån som våldtäktsman (uttalat eller inte) utan att ha jäkligt mycket på fötterna. Det är därför det finns pressetiska regler. Du hade inte gillat att bli uthängd så själv.

Men nedmonteringen av synen på rättssäkerhet i Sverige har ju gått så långt att ingen längre vågar ifrågasätta vad kvinnor och barn säger om övergrepp, påståendet om att nån har utsatts för nåt räcker numera som bevis och dårarna skriker då glatt med och medverkar i det offentliga piskandet. Det är en äcklig, Trumplik utveckling som du bidrar till. Bara din syn på att nån ska bevisa oskuld istället för den självklara motsatsen visar hur illa det är, hur lite du fattar och vilken samhällsfarlig människotyp du representerar.

Men du måste väl ändå hålla med om att en sådan allvarlig anklagelse måste upp i rätten, och då krävs naturligtvis en namngivning. Eller?