President Trump vs. Robert Mueller

Var? Det finns ingen länk eller källa som bevisar dina Fake News

Pence och Flynn bekräftade medieuppgifterna.

Ge upp. Båda ljuger. Fake News.

Datum och källa på det?

Finns i tråden

Flynn bekräftade att han hade misslett Pence. FBI nämndes inte.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/937279001684598784
https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/11/donald-trump-james-comey-firing-russia-investigation
Fake president!

Trump får väl helt enkelt göra som Comey och vittna under ed om samtalet...

Du får läsa alla artiklar och de inblandades versioner för att få helheten.

Flynns utsagor i anslutning till förhöret, medieuppgifterna och ursäkten till Pence omöjliggör något annat scenario. Du klarar nog av att lägga ihop 1+1 utan att media gör det åt dig. Har han vilselett Pence så har han således vilselett FBI då Flynn hela tiden under denna period fram till ursäkten gav samma version. Krävs inte direkt att någon skriver det i feta versaler för att förstå det.

Trist att en del helt övergett kritiskt tänkande och helt och hållet lagt sina liv i medias händer.

Nej, det du får göra är att komma med källor, dvs bland annat till ditt tvärsäkra påstående om att Flynn (och Pence) bekräftade att Flynn ljugit för FBI efter att d.s avgått/sparkats:


För någon som skriker Fake News om vart enda inlägg som inte passar ihop med vad du anser dig ha monopol på att känna till så borde du definitivt föregå med gott exempel, tycker du inte?

Så fram med källhänvisningen nu. Vi väntar. För du sprider väl inte Fake News?

Källor, datum och så vidare finns i tråden. Menar du att man om och om i varje inlägg ska posta samma källor som redan är postande?

Jag tycker att det är upp till varje enskild användare att sätta sig in i ämnet och tråden man diskuterar. Man kan inte begära att bara kunna dyka upp i tråden och vänta sig att få allt serverat på silverfat. Så fungerar det inte någonstans i livet.

Om dessa källor funnes i tråden skulle du naturligtvis inte tveka att ta fram dom och vifta med dom under näsan på oss självständigt tänkande som tvivlar på ditt evangelium.
Problemet för dig verkar vara att dom inte finns.
Vad vinner du på att i stället tramsa om silverfat?