Artikeln pekar på just svagheten med begreppet 'batikhäxa', eller 'batiktant' som jag själv föredrar, nämligen att den är för hårt kopplat till klädesplagg, något som naturligt nog kommer att utnyttjas av de som vill missförstå och vifta bort begreppet.
Jag föredrar t.ex. finska begreppet 'kukkahattutätti', eller rakt översatt 'blomhattstant'. Ordet refererar till det hattmode som fanns bland 1800-tals societetsdamer, inte minst i USA. Dessa var, precis som dagens batiktanter, personer som spred naiva, moralistiska råd till andra om hur de bör leva, såg sig själva som moralens väktare/åsiktspoliser, samt var engagerade i diverse sociala projekt för att hjälpa andra och inte minst för att hjälpa sig själva. Båda grupperna brukar även visa något av en von oben-attityd mot andra, inklusive de som de påstår sig värna om. Alla förstår vad begreppet innebär, men de som berörs av det kan inte välja att missförstå begreppet och börja tjata om att bära blomhatt skulle vara ett 'politiskt statement', eftersom typ ingen längre bär blomhattar och därmed går det inte heller att låtsas att det vore ett visst klädplagg som begreppet refererar till.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kukkahattut%C3%A4ti