Ulf Kristersson kandiderar till M-ledare "DÖ var ett misstag"

Ulf meddelar nu att han står till förfogande.

http://www.di.se/nyheter/ulf-krister...till-m-ledare/

Det här kan bli lite intressant i framtiden.

Ulf uttalade sig i Almedalen att migrationsöverenskommelsen med Miljöpartiet var en dålig idé, och att Decemberöverenskommelsen var ett misstag. (3.00 och 3.23 minuter in i intervjun)

Se länk:
https://www.svd.se/ulf-kristersson-d...ar-ett-misstag

Om Alliansen ska kunna komma till makten finns endast två alternativ.

A. Gå med på en ny decemberöverenskommelse med rödgröna att största parti bildar regering.
B. Samarbeta med SD.

Det finns ett alternativ till som jag finner föga troligt. Samarbete över blockgränsen med S.

Vad tror ni? Vilket linje kommer Ulf välja om han blir vald?

Frågeställningar:
- Kommer han stå fast vid att samarbete med Miljöpartiet och decemberöverenskommelsen var ett stort misstag? Eller kommer det vara glömt efter september 2018?

- Hur kommer det då påverka hans förtroende som person?

- Kan Moderaterna repa sig igen om en ny sådan förtroendekris upprepas?

- Det låter som alternativ A. borde vara självmord för Moderaterna. Så då återstår bara ett alternativ?

- Eller finns det andra alternativ för Moderaterna att komma till makten igen?

För vara tydlig:
Denna tråd ska inte handla om vissa våta drömmar om att SD kan få inflytande och makt. Denna ska handla om vilka alternativ Ulf har om han blir partiledare (vilket är mest sannolikt just nu av de kandidater som finns). Vilket vägg ska han luta sig mot?

Läget är hopplöst för Moderaterna sedan Reinfeldt plötsligt avgick utan anledning. M:s enda hopp är att SD blir så stora att alla de övriga partierna tillsammans inte har majoritet utan Moderaterna. Alltså att M blir vågmästarparti(!). Bäst för M är nog att ta röster från Liberalerna på försvar, polis, skola, skatter, energi. Det gäller för M att bli så stora som möjligt, och att SD också blir det. Om L skulle åka ut så desto bättre med 4% till att fördela till M och SD.

Det finns väl ändå alternativet att göra precis som S+MP gör just nu, regera i minoritet utan vare sig DÖ eller stöd av SD?

Det mest fundamentala för att kunna bilda regering är att kunna få igenom en budget. För att garanterat fälla en Allians-regering måste SD rösta på S budget. Tveksamt om de vill/vågar vara så obstruktionistiska.

Nej, det var en del av DÖ att det mindre blocket skulle lägga ner sina röster i statsministervalet. Detta gäller inte längre och då kan inte någon blockregering bildas utan SD-stöd.

Enda anledningen till att S kan regera i minoritet är att Alliansen släppte fram regeringen till makten och har avstått från att fälla den sedan dess.

Det finns bara två alternativ. Dels någon blocköverskridande konstellation eller en regering med SD-stöd. Vill man inte ta stöd av SD så är blockpolitiken död.

Hur lång är han? Han ser väldigt kort ut.

Det enda rätta för Uffe vore att sätta ned den ideologiska foten och sluta ge efter för att nå makt. Återgå till klassiskt högerkonservativ politik och be Annie och gänget dra åt helvete.

Skulle vara perfekt om han blev moderatledare. Jag är nämligen inte moderat.

Fattar inte riktigt varför det ska hjälpa med Ulf Kristersson, han är ju bara en torr byråkrat. Kanske att han kan locka tillbaka lite röster från C genom att bli lite mera invandrarvänlig? SD rösterna har man ju ingen chans på i alla fall verkar det som och dessutom får man median emot sig som Kindberg som blev slaktad gång på gång i olika undersökningar.

Ulf bör nog inte yttra sig så mkt i den så kallade regeringsfrågan före valet, mer än att säga att alliansen samarbete är det som gäller. DÖ blev ett veritabelt sänke för M, så nån fortsättning på den är utesluten. Går heller inte att veta hur S och dess vänsterfalang ställer sig till ett samarbete efter valet och hur ett sådant skulle bli.
Tids nog efter valresultatet blir det dags att hantera såna frågor. Bra för M före valet att göra både S och SD osäkra, för att hamna i ett bättre förhandlingsläge.

Tycker att Afabladet för en gångs skull har en vettig artikel om saken: http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle25837718.ab


Vad talar för att Ulf Kristersson skall lyckas mycket bättre än vad AKB gjorde? Ifall han var med och tog fram den linje som AKB drev? Vad det strategin som var otydlig eller var verkligen problemet AKB?

Ja Kinberg Batra är ju jävligt karismatisk. Tänkte inte på det.

Uffe är en luttrad politiker och dessutom rätt sympatisk. Sådant går hem bland många väljare.

Jag tror att M måste återta sin ideologiska tydlighet och då är SD (och KD) det enda rimliga alternativet. Dock tror jag att M ska stå själva till valet 2022 och låta SD mogna lite.

Jaha, han ska inte samarbeta med SD utan med alliansen, så han blir en ny AKB, varför tvingade de henne att avgå då?