Citat:
Ursprungligen postat av
Whyback
Känns som standardutrustning med både extra overaller och verktyg i en enkel ubåt. Nautilus är ingen bostad, mer som en verkstad med sovplatser.
Han får ha haft hur många som helst i ubåten. Frågan gäller hur han har fått en ny nästan likadan overall efter han kommit upp på land och vad som hände med den gamla?![/quote]
Kan han inte ha haft den i en plastpåse innanför den som blev blöt vid sänkningen? Har för mig att han bar på en bag när han gick iland.
Det kommer inte att vara så intressant med overallen, om man pratar blodspår iaf. Han har förmodligen redan sagt att i samband med "olyckan", fick han säkert KW's blod på sig. Om det är spermie-spår, kan han ju ha dragit en handtrall vid tillfälle.....[/quote]
Han bar på en foliefilt. Nej, så enkelt gör teknikerna det inte för sig. Det har betydelse hur och var på kläder och annat som kontaminering skett. Det går att utläsa mycket från hur bloddroppar avsatts osv. Och om spermier hittar i eller utanpå kroppen har betydelse. Allt som kan skapa en bild av händelseförlopp spelar roll.
Vad han har sagt och förklarat har ingen relevans förrän man kunnat avfärda eller bekräfta om hans utsagor stämmer med händelseförloppet så som man kommer att beskriva det i domslutet. En utsaga är inget bevis i sig. Om du sagt något och det skrivits ner på ett papper eller spelats in på band, så är det fakta att du sagt som du gjort. Då finns bevis för att detta har du sagt. Men det betyder inte att det är ett bevis i sig det du sagt och uttalat. Värdet av utsagan ställs i relation till omständigheter och övriga hårda fakta, som medicinska och forensiska resultat, sen tolkas utsagan som mer eller mindre trovärdig.