Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Tjänstefel?
Levander kan uttala sig bäst han önskar. Du sitter ju själv och citerar professorer som uttalar sig om utifrån aktuell rättspsykiatriska undersökning gällande PM?
Men på tal om professor Levander är han en källa till kunskap om psykopati och de negativa karaktärsdrag som PM besitter:
"brist på empati med andra, förakt för svaghet, starka narcissistiska drag, dålig tidsuppfattning och oförmåga att förstå begrepp som rätt och fel.
- Drag som vi alla har haft som mycket små, men som de flesta har vuxit ifrån."
"Gemensamt för alla psykopater är att de vill driva igenom sin egen vilja utan hänsyn till andra"
"- De är så oerhört kortsiktiga att de ofta inte tänker på att de kan åka fast om de begår ett brott."
"Varför låter vi oss duperas så lätt?
- För att psykopater är trevliga. Trevligare än genomsnittsmänniskan. De framstår också lätt som säkra och helgjutna människor eftersom de inte förstår hur det funkar människor emellan. De har inget av den sociala osäkerhet som vi andra dras med, blir aldrig generade eller osäkra i andras sällskap."
"Sten Levander är inte dugg förvånad över att det alltid är ”genomsnälla och omtänksamma” eller på sin höjd ”lite-stökiga-men-in-nerst-inne-jättefina” killar som begår grova, planerade våldsbrott. Eller att det i alla fall är så släktingar, grannar och skolkamrater minns dem. Eller till och med kriminalvårdsinspektörer:
- Med bättre upplysning skulle inte lika många bli lurade."
"Har du aldrig själv blivit lurad?
- Nej, aldrig. Jag är för elak.
- Eller för saklig skulle man kunna säga, i alla fall när yrkeskostymen är på.
- För konsten är ju den, säger han: att hela tiden hålla blicken stint fästad vid den skruttiga bilen och inte låta sig dras med av bilförsäljarens charmiga svada."
http://www.bankrattsforeningen.org.se/psyko8.html
Självklart får Sten Levander uttala sig om vad
han tror om Peter Lundin.
Men jag tycker att det låter som han sätter en diagnos på P.Lundin här.
Den danska Psykprofessorn diskuterade mer allmänt hur han uppfattade dessa PM,PL,ABB och Amagermannen genom jämförelser. Han satte ingen diagnos på PM.
Nu har jag stort förtroende för Sten Levander.
Men när det gäller dokumentären så är det rätt uppenbart att PL har tänkt ut ett 'performance' på förhand.
Han ska måla halva ansiktet mörkt. Och därför har han färgburk och pensel med sig. Och med en mörk och -en ljus ansiktshalva rappa i gåtor om livets mörka och ljusa sidor. HU! Han ser ju ut som värsta filmpsykopaten! Den klassiska sterotyppsykopaten.
Så det här med att han ser ut som ett rovdjur samt ticks, ingick kanske i Lundins skådespel för dokumentären. (?)
Kändes konstigt att Sten Levander nämnde det iallafall.
Det hade varit en annan sak om han träffat PL och suttit ner och samtalat med honom .
För när PL på rastgården rör sig och solar, ser man inget sådant i hans ansikte (det lilla man ser).
Att PL är 100% grandios och narcissistisk ser vem som helst.
