Citat:
Ursprungligen postat av
magiciadehex
[...]
Då måste jag fråga dig varför du tycker tvärtemot psykiatrin i ett av de allra viktigaste konstaterandena, nämligen detta:
"De mener desuden, at hvis Peter Madsen er på fri fod, så er der høj risiko for, at han vil begå ligartet kriminalitet.
Retslægerådet vurderer, at han udgør en sådan væsentlig fare for andres liv, helbred og velfæld, at anvendelse af forvaring kan være påkræve."
Hög risk att han kommer att begå liknande brott...
Representerar en så väsentlig fara för andras liv, hälsa och välbefinnande att användningen av förvaring kan krävas.
[...]
Det här har
Merwinna egentligen redan indirekt gett svar på genom olika inlägg i tråden, jag kan friska upp ditt minne, men bara om du har skämskudden redo:
1. Han har ju (kanske) inte mördat henne utan bara tagit tillfället i akt när han helt på random fick en nydöd, fortfarande varm kropp att sticka kniven i. Alltså kommer han inte begå mord igen för att han helt enkelt aldrig gjort det första gången. Det var ju en olycka.
2. Han har ju lärt sig av sina misstag! Han kommer aldrig vilja riskera att sitta i häkte och eventuellt fängelse igen, eftersom han inte kan mecka där!
Så inte är han någon fara för någon annans liv, han vill ju få fortsätta med sina projekt och föreläsa och sånt, och det riskerar man nog inte bara sådär! Plus att han ju bara knivskändar kroppar som redan är döda, och sådana lär han ju inte träffa på mer under sitt liv, så - ingen ko på återfallsisen!