Citat:
Ursprungligen postat av
Merwinna
Det är inte vad som avses med frasen, och det VET du.
Så äktenskap som ingås borgerligt räknas inte lika mycket som äktenskap som ingås kyrkligt? Det kanske är fritt fram att vara otrogen också?
På Instagram hade en av deras vänner lagt upp en bild på tatueringen (den är borttagen nu), och i bildtexten skrev vännen uppskattande om att S låtit göra denna tatuering. Varför skulle personen ljuga? Nä, det är en riktig tatuering, och de flesta som ser den kommer direkt att fatta vems fru hon varit.
Ytterligare ett ex varför det inte är en bra idé med tatueringar: det som en gång var ens största stolthet kan under en natt förvandlas till den värsta skammen. Svårt att gå kortärmad med den tatueringen..
Men man kanske borde förhålla sig till tatueringar som till ett äktenskap: stå för sitt val?
Jag har aldrig förstått varför man ska lova något hederligt om man inte ämnar att stå för sitt löfte.
Man kan ju vara sambo.
I, ____, take you, ____, to be my lawfully wedded (husband/wife), to have and to hold, from this day forward, for better,
for worse, for richer, for poorer, in sickness and in health,
until death do us part.
The priest will then say aloud "You have declared your consent before the Church. May the Lord in his goodness strengthen your consent and fill you both with his blessings.
What God has joined, men must not divide. Amen."[6]