Citat:
Ursprungligen postat av
diva59
Jaha... från artikeln: Enligt Betina Hald Engmark har Madsen bara förklarat att han befann sig uppe i ubåtstornet medan Kim Wall befann sig nere i botten av farkosten, att det var undertyck och att det fanns avgaser i luften.
Om det var undertryck I ubåten så måste det alltså vara så att motorn tog in luft via insuget nere i ubåten? Det är ju en betydligt enklare konstruktion än att ta luften från en snorkel, och kan vara en trolig konstruktion.
Om de gjorde fart genom vattnet och avgaserna släpptes ut akter om tornet så borde det inte komma in avgaser genom tornluckan, förutsatt att det inte blåste rakt akterifrån. Om så var fallet så skulle Madsen stått rakt i avgasmolnet, vilket dels inte är så trevligt, och dels så borde han veta att det kommer in avgaser i ubåten.
Jag har väldigt svårt att den klena motorn skulle lyckas byta ut allt syre i luften mot syrelösa avgaser... Särskilt om det blåste lite grann. Madsen får hitta på något annat, det finns duktiga fysiker som åklagarsidan kan anlita för expertutlåtande i den frågan, men mitt förnuft säger instinktivt nej.