Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Faktum är att i somras hade faktiskt en av mina "kvinnliga seglare" kjol, vid flera tillfällen. Har faktiskt inte riktigt tänkt på det förrän du säger det nu. Men så var det faktiskt.

Nu har inte jag påstått att kjol funkar på något särskilt sätt, jag har bara påtalat det felaktiga påståendet att sådana inte finns i "seglarbutiker", vilket de så klart gör.

Men ändå, de fungerar likadant som shorts! Hur så, vart vill du komma?

Jaaaaaa....och hur kunde du nyss tycka att kjol från din"seglarbutik" var lämplig? Någonting i ditt väsen är mycket konstigt.....

Vet vi det?
Eller var intervjuvn troligen redan avslutad iland? Turen kanske var en ren nöjestripp, bonus efter en trevlig intrevjuvstund där PM ville imponera lite? Var det en flirtig stämning mellan dem nu när intervjun och den arbetsrelaterade delen var avslutad?

Varför vinkade hennes vänner av henne om intervjuvn dessförinnan var rent arbetsrelaterad? Vad hade hennes vänner där att göra överhuvudtaget? En fotograf är rimligt - men varför hängde inte vederbörande då med ut på båtturen och fick riktigt bra bilder av Madsen in action ombord?

Det finns lite luckor i händelsekedjan här tycker jag. Återigen vad föranledde u-båtsturen på tu man hand?

Nej det var inte DEIDRE för hon skulle åka dagen efter alltså den 11 aug. Den här tjejen var den 8 augusti o jag har knappt läst tyska tidningar så då måste jag läst det i de danska tidningarna. Jag läser inte från danskan...jag översätter från tyska till svenska. Jag bryr mig inte om skvallertidningarna, för det är bara massor av lögner hela tiden

Nej, helt klart kan det säkert vara spännande med ett "standard-knull" på havets botten......Frågan är om det fanns i KW's bild av resan? Att PM skulle neka KW en "upplevelse", tror väl inte många på....

Nja, kjolar glider upp, faktiskt till och med ut och in. Finns en berömd bild av Marilyn Monroe som var många killars våta dröm när kjolen blåstes upp underifrån. Den bilden hade aldrig hängt på pojkrumsväggarna om hon hade haft shorts på sig ....

Exakt, få har ställt den frågan, och den blev ju uppenbart viktig med händelseförloppet på sjön. Det är någonting som inte stämmer, men vad? Kände de varandra sedan tidigare, kanske träffats på sexklubb? De bodde nära varandra, har jag för mig att jag läst, kan de ha gemensamma bekanta sedan tidigare, etc...

Det är en byxkjol alltså? Så att man inte kan se trosorna underifrån eller om den flyger upp? Ja, då är det ju en helt annan sak. Jag tror inte att K hade byxkjol.

Jo, och de "professionella" meddelandena bevisar inget, dem kan de ha författat tillsammans ifall (i synnerhet hennes, han levde ju i öppet förhållande) partner skulle snoka i mobilen.

Det konstiga är att vi inte får veta något om vad hennes pojkvän har sagt. Hon måste ju ha sagt NÅGOT till honom och hur hon fick erbjudandet att åka med, när, varför o.s.v.. Eller om den ena övertalade den andra, och i så fall vem av dem. Sedan behöver inte det heller vara sanningen som sagt...

En annan sak jag har tänkt på angående K: det anses mycket oetiskt för journalister att ljuga om att man är utsänd från en viss tidning, fast sanningen är att tidningen inte ens vet om det utan man bara har en förhoppning om att kunna sälja artikeln till dem i efterhand. Som det var i det här fallet, Wired hade ju aldrig hört talas om K sa de. Intervjupersonen tar ju av sin tid och har kanske även utlägg för att träffa journalisten, och sedan blir det kanske inget. Man lurar intervjupersonen att ställa upp genom att falskeligen utnyttja en känd tidnings renommé.

Tycker du ska fundera en och två gånger över hur det kommer sig att du nagelfar mordoffret på ett väldigt suspekt vis? Vem har sagt att KW utgav sig för att vara UTSÄND av Wired och vem säger att PM öht brydde sig om det var "Ingenjören" eller Whyred som var potentiella köpare av artikeln? Du tror väl inte KW medvetet bluffade om sitt uppdrag bara för att få en ubåtstur? Det tror nämligen inte jag...